Senado · Votación de Sala N° 1119016 de julio de 2026
Cómo votó cada senador: Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 115H.- De los Honorables Senadores señoras…
Así votaron los senadores el 16 de julio de 2026: A favor 25 · En contra 25 · Abstenciones 0 · Pareos 0.
Texto oficial: Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 115H.- De los Honorables Senadores señoras Cicardini y Sánchez y señor Ibáñez, para anteponer el número 1, nuevo, que señalan modificando el orden correlativo de los números siguientes. Fundamento: Art. 65, inciso 4, N° 2. Nueva modificación al Código Tributario. Atribuciones Comité Ejecutivo SII. Art. 69, fuera ideas matrices.
- Fecha
- 16 de julio de 2026 · 00:29
- Sesión
- Sesión 43
- Quórum
- Mayoría simple
- Boletín
- 18216-05
- Sí
- 25
- No
- 25
- Abst.
- 0
- Pareo
- 0
Cómo votó cada partido
Empate: 25 votos a favor y 25 en contra.
- R.N.1 a favor · 7 en contra
- P.S.7 a favor
- U.D.I.5 en contra
- P.C3 a favor
- P.D.C.3 a favor
- P.P.D.3 a favor
- Republicano3 en contra
- Evópoli2 en contra
- Frente Amplio2 a favor
- Demócratas1 en contra
- F.R.E.V.S.1 a favor
- Liberal1 a favor
- Nacional Libertario1 en contra
- Independientes4 a favor · 6 en contra
Votaron distinto a la mayoría de su partido
Partidos con 3 o más votos emitidos en los que al menos dos tercios votaron igual. No cuentan independientes ni quienes no votaron.
- Camila Flores Oporto (R.N.) votó a favor; 7 de 8 de su partido votaron en contra.
Cómo votó cada senador
Votaron a favor25
- Alejandra Sepúlveda OrbenesIndependiente · Región del Libertador General Bernardo O'Higgins
- Alfonso De Urresti LongtonP.S. · Región de Los Ríos
- Beatriz Sánchez MuñozFrente Amplio · Región del Maule
- Camila Flores OportoR.N. · Región de Valparaíso
- Claudia Pascual GrauP.C · Región Metropolitana de Santiago
- Daniel Núñez ArancibiaP.C · Región de Coquimbo
- Daniella Cicardini MillaP.S. · Región de Atacama
- Danisa Astudillo PeirettiP.S. · Región de Tarapacá
- Diego Ibáñez CotroneoFrente Amplio · Región de Valparaíso
- Esteban Velásquez NúñezF.R.E.V.S. · Región de Antofagasta
- Fabiola Campillai RojasIndependiente · Región Metropolitana de Santiago
- Fidel Espinoza SandovalP.S. · Región de Los Lagos
- Francisco Huenchumilla JaramilloP.D.C. · Región de La Araucanía
- Gastón Saavedra ChandíaP.S. · Región del Biobío
- Iván Flores GarcíaP.D.C. · Región de Los Ríos
- Juan Luis Castro GonzálezP.S. · Región del Libertador General Bernardo O'Higgins
- Karim Bianchi RetamalesIndependiente · Región de Magallanes y la Antártica Chilena
- Karol Cariola OlivaP.C · Región de Valparaíso
- Loreto Carvajal AmbiadoP.P.D. · Región de Ñuble
- Paulina Vodanovic RojasP.S. · Región del Maule
- Pedro Araya GuerreroP.P.D. · Región de Antofagasta
- Ricardo Celis ArayaP.P.D. · Región de La Araucanía
- Vlado Mirosevic VerdugoLiberal · Región de Arica y Parinacota
- Ximena Ordenes NeiraIndependiente · Región de Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo
- Yasna Provoste CampillayP.D.C. · Región de Atacama
Votaron en contra25
- Alejandro Kusanovic GlusevicIndependiente · Región de Magallanes y la Antártica Chilena
- Andrea Balladares LetelierR.N. · Región del Maule
- Andrés Longton HerreraR.N. · Región de Valparaíso
- Arturo Squella OvalleRepublicano · Región de Valparaíso
- Carlos Ignacio Kuschel SilvaR.N. · Región de Los Lagos
- Cristian Vial MacerattaIndependiente · Región del Maule
- Enrique Lee FloresIndependiente · Región de Arica y Parinacota
- Enrique Van Rysselberghe HerreraU.D.I. · Región del Biobío
- Gustavo Sanhueza DueñasU.D.I. · Región de Ñuble
- Ignacio Urrutia BonillaRepublicano · Región del Maule
- Iván Moreira BarrosU.D.I. · Región de Los Lagos
- Javier Macaya DanúsU.D.I. · Región del Libertador General Bernardo O'Higgins
- Luciano Cruz-Coke CarvalloEvópoli · Región Metropolitana de Santiago
- Manuel José Ossandón IrarrázabalR.N. · Región Metropolitana de Santiago
- María José Gatica BertinR.N. · Región de Los Ríos
- Matías Walker PrietoDemócratas · Región de Coquimbo
- Miguel Ángel Becker AlvearR.N. · Región de La Araucanía
- Miguel Ángel Calisto ÁguilaIndependiente · Región de Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo
- Paulina Núñez UrrutiaR.N. · Región de Antofagasta
- Renzo Trisotti MartínezRepublicano · Región de Tarapacá
- Rodolfo Carter FernándezIndependiente · Región de La Araucanía
- Rojo EdwardsIndependiente · Región Metropolitana de Santiago
- Sebastián Keitel BianchiEvópoli · Región del Biobío
- Sergio Gahona SalazarU.D.I. · Región de Coquimbo
- Vanessa Kaiser Barents-Von HohenhagenNacional Libertario · Región de La Araucanía
Proyecto de ley · Boletín 18216-05
Para la reconstrucción nacional y el desarrollo económico y social
Estado: Publicado
Otras votaciones de este proyecto
- Senado12 de agosto de 2026En votación la observación N° 3 de S.E. el Presidente de la República, para suprimir el artículo 40 del proyecto de ley, que consta en la página 2 del comparado.Sí 18 · No 17
- Senado12 de agosto de 2026En votación la observación N° 3 de S.E. el Presidente de la República, para suprimir el artículo 40 del proyecto de ley, que consta en la página 2 del comparado.Sí 20 · No 17
- Senado12 de agosto de 2026En votación la observación N° 2 de S.E. el Presidente de la República, para suprimir el artículo 39 del proyecto de ley, que consta en la página 1 del comparado.Sí 23 · No 15
- Senado12 de agosto de 2026En votación la observación N° 1 de S.E. el Presidente de la República, para suprimir el artículo 32 del proyecto de ley, que consta en la página 1 del comparado.Sí 24 · No 18
- Cámara10 de agosto de 2026Observación número 3 de S.E. el Presidente de la República para suprimir el artículo 40 del proyecto.Aprobado · 74 a 50
- Cámara10 de agosto de 2026Observación número 2 de S.E. el Presidente de la República para suprimir el artículo 39 del proyecto.Aprobado · 75 a 58
- Cámara10 de agosto de 2026Observación número 1 de S.E. el Presidente de la República para suprimir el artículo 32 del proyecto.Aprobado · 75 a 59
- Senado4 de agosto de 2026En votación la propuesta formulada por la Comisión Mixta constituida para resolver la divergencia suscitada entre ambas Cámaras durante la tramitación del proyecto de ley para la reconstrucción nacional y el desarrollo económico y social.Sí 27 · No 22