Ricardo Celis Araya

Asiste

30 sept 2026 · Sesión 63 · Ordinaria

Asiste

30 sept 2026 · Sesión 62 · Especial

Asiste

29 sept 2026 · Sesión 61 · Ordinaria

Ausente

23 sept 2026 · Sesión 60 · Ordinaria · Invitación oficial

Asiste

22 sept 2026 · Sesión 59 · Ordinaria

Asiste

09 sept 2026 · Sesión 57 · Especial

Asiste

09 sept 2026 · Sesión 58 · Ordinaria

Asiste

08 sept 2026 · Sesión 56 · Ordinaria

Asiste

08 sept 2026 · Sesión 55 · Especial

Asiste

02 sept 2026 · Sesión 54 · Ordinaria

En votación, en general, el proyecto de ley que extiende la vigencia de los bonos establecidos en la ley N° 21.811, concede bono a pescadores artesanales y modifica el plazo para realizar aportes al Fondo de Garantías para Pequeños Empresarios (FOGAPE). Por la sola aprobación en general del proyecto, se entiende aprobada en particular la iniciativa, dado que no fue objeto de indicaciones ni solicitudes de votación separada.

30 sept 2026 · Voto: si · 18684-05

En votación la solicitud efectuada por Su Excelencia el Presidente de la República, para designar como consejeros del Consejo de Evaluación del Sistema de Educación Pública a los señores Mauricio Bravo Rojas y Pablo González Soto, a las señoras Lorena Medina Morales, María Trinidad Montes Silva y Valentina Quiroga Canahuate, y al señor Víctor Ruiz González, por los períodos que indica.

30 sept 2026 · Voto: si · S 2754-05

En votación la solicitud efectuada por Su Excelencia el Presidente de la República, para nombrar como consejero del Consejo Consultivo Previsional al señor Guillermo Andrés Larraín Ríos, por el plazo que indica.

30 sept 2026 · Voto: si · S 2750-05

Número 10 (Modifica el artículo 374, que establece los motivos absolutos de nulidad) Letra c) (Agrega un literal h), nuevo) Literal h propuesto -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para sustituir la expresión “en ausencia del acusado” por “total o parcialmente en ausencia del acusado”, que consta en la página 24 del comparado.

29 sept 2026 · Voto: no · 18208-25

Artículo transitorio nuevo -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para agregar el siguiente artículo transitorio, nuevo: “Artículo transitorio.— Las disposiciones de esta ley se aplicarán a los juicios cuya audiencia se inicie después de su entrada en vigencia, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 11 del Código Procesal Penal. Las notificaciones y advertencias efectuadas con anterioridad sólo podrán fundar una autorización de juzgamiento en ausencia cuando satisfagan los requisitos establecidos por esta ley. En caso contrario, deberán practicarse nuevamente. El recurso extraordinario de rescisión regulado en los artículos 480 bis a 480 sexies será aplicable a las sentencias dictadas en juicios realizados total o parcialmente en ausencia en virtud del régimen introducido por esta ley.”. (página 45 del comparado)

29 sept 2026 · Voto: si · 18208-25

Número nuevo -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para considerar como número 9 bis), nuevo, el siguiente: “9 bis) Agrégase, en el artículo 286, el siguiente inciso final: “La prohibición de suspender la audiencia prevista en el inciso tercero no impedirá los recesos o suspensiones autorizados por el artículo 283 para asegurar la continuidad y preparación efectiva de la defensa. Ninguna actuación que requiera la intervención del defensor podrá realizarse sin su asistencia.”.”. (página 22 del comparado)

29 sept 2026 · Voto: no · 18208-25

Número 13) (Incorpora un artículo 396 bis, nuevo, referido al juzgamiento en ausencia en el procedimiento simplificado) -En votación las indicaciones números 46, 47, 48, 49, 50, 51 y 52, de los Honorables Senadores señores Flores y Walker.

29 sept 2026 · Voto: no · 18208-25

Inciso segundo -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para agregar la siguiente oración final: “La audiencia destinada a resolver la solicitud deberá contar con asistencia del defensor, quien tendrá acceso a los antecedentes invocados y oportunidad efectiva de controvertirlos.”, que consta en la página 16 del comparado.

29 sept 2026 · Voto: no · 18208-25

Inciso segundo -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para sustituir la expresión “de que el acusado fue previamente informado de su derecho a estar presente en el juicio y de las consecuencias de su incomparecencia” por la siguiente: “de que el tribunal verificó que el acusado comprende la acusación, las penas a que se encuentra expuesto, su derecho a estar presente, las actuaciones comprendidas en la autorización y las consecuencias de su incomparecencia, así como de su manifestación de voluntad”, que consta en la página 21 del comparado.

29 sept 2026 · Voto: abstencion · 18208-25

Numeral 2 -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para agregar las siguientes oraciones finales: “Cuando existieren diversas acusaciones, se considerará la petición de mayor extensión respecto de cada delito, sin duplicar las penas solicitadas por distintos acusadores por un mismo hecho punible. Las peticiones alternativas o subsidiarias no se sumarán entre sí, debiendo considerarse la hipótesis de mayor penalidad. Este límite se refiere a las penas solicitadas para autorizar el juicio en ausencia y no constituye un máximo autónomo de penalidad ni autoriza a imponer una pena inferior a la legalmente procedente.”, que consta en la página 13 del comparado.

29 sept 2026 · Voto: no · 18208-25