Sesión 27 — 2026-05-20

Basado en: Boletín de Sesiones.

Resumen rápido: Sesión marcada por la aprobación en primer trámite del proyecto de reconstrucción nacional y desarrollo económico, con una intensa disputa reglamentaria por la admisibilidad de indicaciones y múltiples reservas de constitucionalidad de la oposición.

Resumen en puntos

• Aprobación en general y particular del proyecto de reconstrucción nacional (Boletín 18216-05).
• Aprobación de indicación de sala cuna universal pese a la oposición del Gobierno.
• Rechazo a la lectura de informe sobre ganancias de ministros por reforma tributaria.
• Múltiples reservas de constitucionalidad por normas de invariabilidad tributaria y tribunales especiales.
• Incidente reglamentario por ubicación de ministros en la sala y comportamiento de bancadas.

Votaciones y acuerdos

• Proyecto de ley para la reconstrucción nacional y el desarrollo económico y social (Idea de legislar) (Boletín 18216-05) — Aprobado. Votación nominal.
  • Qué significa: Se aprueba la base del plan económico del gobierno para la reconstrucción y reactivación.
  • Qué viene ahora: Continúa su tramitación al Senado tras ser despachado por la Cámara.
  • Quórum: Quórum Simple
  • Votos: 90 a favor • 48 en contra • 24 abstenciones
  • Controversia: Baja (margen 42)
• Indicación del diputado Jorge Brito para establecer sistema de sala cuna universal — Aprobado. Tipo de votación no consta.
  • Qué significa: Se incorpora una medida de apoyo al empleo femenino no contemplada originalmente por el Ejecutivo.
  • Qué viene ahora: El Gobierno formuló reserva de constitucionalidad por afectar finanzas públicas.
  • Votos: 82 a favor
  • Controversia: Baja
• Artículo 29 (Invariabilidad tributaria por 25 años) — Aprobado. Tipo de votación no consta.
  • Qué significa: Se garantiza a grandes inversionistas que sus tasas de impuestos no cambiarán en 25 años.
  • Qué viene ahora: La oposición anunció que recurrirá al Tribunal Constitucional por considerar que amarra a futuras legislaturas.
  • Votos: 81 a favor
  • Controversia: Media
• Indicación del diputado Raúl Soto sobre prohibición de anatocismo (intereses sobre intereses) — Aprobado. Tipo de votación no consta.
  • Qué significa: Busca aliviar el endeudamiento de familias prohibiendo el cobro de intereses sobre intereses.
  • Qué viene ahora: La diputada Hube formuló reserva de constitucionalidad por vulnerar ideas matrices.
  • Votos: 79 a favor
  • Controversia: Media

Incidentes

• Ubicación de ministros y orden en la sala — Controversia: Media.
  • Oradores: Pamela Jiles; Jorge Alessandri
  • Resumen: La diputada Pamela Jiles reclamó que los ministros no respetan las marcas en el piso y circulan por la sala como si fuera un 'club de rayuela'.
• Inhabilidades por financiamiento de campañas — Controversia: Alta.
  • Oradores: Luis Cuello; Miguel Landeros
  • Resumen: El diputado Luis Cuello consultó sobre la obligación de abstención de diputados financiados por empresarios que se benefician directamente con la reforma tributaria.
• Vindicación de la diputada Gael Yeomans — Controversia: Media.
  • Oradores: Gael Yeomans
  • Resumen: La diputada Yeomans ejerció su derecho a vindicación contra el diputado Agustín Romero por comentarios en redes sociales sobre la bancada del Frente Amplio.

Frases destacadas

• Pamela Jiles (Orden reglamentario) — Controversia: Media.
  • Tipo: cita
  • Texto: Esta es una sesión de la Cámara de Diputadas y Diputados y no una quinta de recreo, ni un club de rayuela ni un set de fotografías.
  • Por qué destaca: Crítica mordaz a la conducta de los ministros en el hemiciclo.
• Raúl Leiva (Invariabilidad tributaria) — Controversia: Alta.
  • Tipo: parafrasis
  • Texto: Los congresos muertos no pueden dejar amarrados a los congresos vivos.
  • Por qué destaca: Argumento central contra la invariabilidad tributaria por 25 años.
• Jaime Bassa (Calidad del proyecto) — Controversia: Alta.
  • Tipo: cita
  • Texto: Octava reserva de constitucionalidad. Es que, en verdad, este proyecto es muy malo.
  • Por qué destaca: Refleja la tensión extrema entre la oposición y el oficialismo durante la votación particular.