Ignacio Urrutia Bonilla

Asiste

30 sept 2026 · Sesión 63 · Ordinaria

Asiste

30 sept 2026 · Sesión 62 · Especial

Asiste

29 sept 2026 · Sesión 61 · Ordinaria

Asiste

23 sept 2026 · Sesión 60 · Ordinaria

Asiste

22 sept 2026 · Sesión 59 · Ordinaria

Asiste

09 sept 2026 · Sesión 57 · Especial

Asiste

09 sept 2026 · Sesión 58 · Ordinaria

Asiste

08 sept 2026 · Sesión 56 · Ordinaria

Asiste

08 sept 2026 · Sesión 55 · Especial

Asiste

02 sept 2026 · Sesión 54 · Ordinaria

En votación la solicitud efectuada por Su Excelencia el Presidente de la República, para designar como consejeros del Consejo de Evaluación del Sistema de Educación Pública a los señores Mauricio Bravo Rojas y Pablo González Soto, a las señoras Lorena Medina Morales, María Trinidad Montes Silva y Valentina Quiroga Canahuate, y al señor Víctor Ruiz González, por los períodos que indica.

30 sept 2026 · Voto: si · S 2754-05

En votación la solicitud efectuada por Su Excelencia el Presidente de la República, para nombrar como consejero del Consejo Consultivo Previsional al señor Guillermo Andrés Larraín Ríos, por el plazo que indica.

30 sept 2026 · Voto: si · S 2750-05

En votación, en general, el proyecto de ley que extiende la vigencia de los bonos establecidos en la ley N° 21.811, concede bono a pescadores artesanales y modifica el plazo para realizar aportes al Fondo de Garantías para Pequeños Empresarios (FOGAPE). Por la sola aprobación en general del proyecto, se entiende aprobada en particular la iniciativa, dado que no fue objeto de indicaciones ni solicitudes de votación separada.

30 sept 2026 · Voto: si · 18684-05

Numeral 2 -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para agregar las siguientes oraciones finales: “Cuando existieren diversas acusaciones, se considerará la petición de mayor extensión respecto de cada delito, sin duplicar las penas solicitadas por distintos acusadores por un mismo hecho punible. Las peticiones alternativas o subsidiarias no se sumarán entre sí, debiendo considerarse la hipótesis de mayor penalidad. Este límite se refiere a las penas solicitadas para autorizar el juicio en ausencia y no constituye un máximo autónomo de penalidad ni autoriza a imponer una pena inferior a la legalmente procedente.”, que consta en la página 13 del comparado.

29 sept 2026 · Voto: no · 18208-25

Numeral 2 - En votación la indicación de la Honorable Senadora señora Sánchez, para reemplazar la palabra “veinte” por “tres”, las dos veces que aparece, que consta en la página 13 del comparado.

29 sept 2026 · Voto: no · 18208-25

Inciso cuarto -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para agregar las siguientes oraciones finales: “Si durante el juicio aparecieren antecedentes concretos que desvirtúen los presupuestos de la autorización o revelen una afectación sustancial del derecho a defensa, el tribunal oirá a los intervinientes y adoptará las medidas necesarias para subsanarla. Las medidas se limitarán a lo indispensable, procurando conservar las actuaciones válidas. Sólo procederá la invalidación cuando corresponda conforme a las reglas de este Código.”, que consta en la página 17 del comparado.

29 sept 2026 · Voto: no · 18208-25

Inciso final -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para agregar la siguiente oración final: “La autorización no modificará las obligaciones derivadas de las medidas cautelares vigentes.”, que consta en la página 22 del comparado.

29 sept 2026 · Voto: no · 18208-25

En votación el N° 8 del artículo único, que consta en la página 18 del comparado.

29 sept 2026 · Voto: si · 18208-25

Número nuevo - En votación la indicación de la Honorable Senadora señora Pascual, para incorporar, a continuación del número 14), un número, nuevo, del siguiente tenor: “…) Incorpórase un artículo 480 bis, nuevo.

29 sept 2026 · Voto: no · 18208-25

Número 8) (Incorpora un artículo 285 ter, nuevo, referido a la comparecencia tardía del acusado al juicio oral) Artículo 285 ter propuesto Inciso primero -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para agregar la siguiente oración final: “Antes de continuar, garantizará su comunicación privada con el defensor y concederá, mediante receso o suspensión conforme al artículo 283, el tiempo estrictamente necesario para preparar su intervención.”, que consta en la página 18 del comparado.

29 sept 2026 · Voto: no · 18208-25