Senado · Votación de Sala N° 113259 de septiembre de 2026
Cómo votó cada senador: Modifica diversos cuerpos legales, con el objeto de modernizar el sistema de incentivos, extender la carrera…
Así votaron los senadores el 9 de septiembre de 2026: A favor 13 · En contra 18 · Abstención 1 · Pareos 10.
Texto oficial: En votación las enmiendas de mayoría del nuevo segundo informe de la Comisión de Seguridad Pública, cuya votación separada ha sido solicitada por la Honorable Senadora señora Sánchez.
- Fecha
- 9 de septiembre de 2026 · 18:11
- Sesión
- Sesión 58
- Quórum
- Mayoría simple
- Boletín
- 17535-25
- Sí
- 13
- No
- 18
- Abst.
- 1
- Pareo
- 10
Cómo votó cada partido
13 a favor y 18 en contra: 5 votos de diferencia.
- R.N.5 a favor · 2 en contra · 1 pareado
- P.S.1 en contra · 4 pareados
- U.D.I.2 a favor · 1 en contra · 2 pareados
- P.C3 en contra
- P.P.D.2 en contra · 1 pareado
- Republicano2 a favor · 1 pareado
- Frente Amplio2 en contra
- P.D.C.2 en contra
- Evópoli1 pareado
- F.R.E.V.S.1 en contra
- Liberal1 en contra
- Independientes4 a favor · 3 en contra · 1 abstención
Votaron distinto a la mayoría de su partido
Partidos con 3 o más votos emitidos en los que al menos dos tercios votaron igual. No cuentan independientes ni quienes no votaron.
- María José Gatica Bertin (R.N.) votó en contra; 5 de 7 de su partido votaron a favor.
- Paulina Núñez Urrutia (R.N.) votó en contra; 5 de 7 de su partido votaron a favor.
- Iván Moreira Barros (U.D.I.) votó en contra; 2 de 3 de su partido votaron a favor.
Cómo votó cada senador
Votaron a favor13
- Alejandro Kusanovic GlusevicIndependiente · Región de Magallanes y la Antártica Chilena
- Andrea Balladares LetelierR.N. · Región del Maule
- Andrés Longton HerreraR.N. · Región de Valparaíso
- Arturo Squella OvalleRepublicano · Región de Valparaíso
- Carlos Ignacio Kuschel SilvaR.N. · Región de Los Lagos
- Cristian Vial MacerattaIndependiente · Región del Maule
- Enrique Lee FloresIndependiente · Región de Arica y Parinacota
- Gustavo Sanhueza DueñasU.D.I. · Región de Ñuble
- Manuel José Ossandón IrarrázabalR.N. · Región Metropolitana de Santiago
- Miguel Ángel Becker AlvearR.N. · Región de La Araucanía
- Renzo Trisotti MartínezRepublicano · Región de Tarapacá
- Rojo EdwardsIndependiente · Región Metropolitana de Santiago
- Sergio Gahona SalazarU.D.I. · Región de Coquimbo
Votaron en contra18
- Alejandra Sepúlveda OrbenesIndependiente · Región del Libertador General Bernardo O'Higgins
- Beatriz Sánchez MuñozFrente Amplio · Región del Maule
- Claudia Pascual GrauP.C · Región Metropolitana de Santiago
- Daniel Núñez ArancibiaP.C · Región de Coquimbo
- Diego Ibáñez CotroneoFrente Amplio · Región de Valparaíso
- Esteban Velásquez NúñezF.R.E.V.S. · Región de Antofagasta
- Fabiola Campillai RojasIndependiente · Región Metropolitana de Santiago
- Francisco Huenchumilla JaramilloP.D.C. · Región de La Araucanía
- Iván Flores GarcíaP.D.C. · Región de Los Ríos
- Iván Moreira BarrosU.D.I. · Región de Los Lagos
- Karol Cariola OlivaP.C · Región de Valparaíso
- María José Gatica BertinR.N. · Región de Los Ríos
- Paulina Núñez UrrutiaR.N. · Región de Antofagasta
- Paulina Vodanovic RojasP.S. · Región del Maule
- Pedro Araya GuerreroP.P.D. · Región de Antofagasta
- Ricardo Celis ArayaP.P.D. · Región de La Araucanía
- Vlado Mirosevic VerdugoLiberal · Región de Arica y Parinacota
- Ximena Ordenes NeiraIndependiente · Región de Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo
Se abstuvieron1
- Miguel Ángel Calisto ÁguilaIndependiente · Región de Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo
Pareados10
- Alfonso De Urresti LongtonP.S. · Región de Los Ríos
- Camila Flores OportoR.N. · Región de Valparaíso
- Danisa Astudillo PeirettiP.S. · Región de Tarapacá
- Enrique Van Rysselberghe HerreraU.D.I. · Región del Biobío
- Gastón Saavedra ChandíaP.S. · Región del Biobío
- Ignacio Urrutia BonillaRepublicano · Región del Maule
- Javier Macaya DanúsU.D.I. · Región del Libertador General Bernardo O'Higgins
- Juan Luis Castro GonzálezP.S. · Región del Libertador General Bernardo O'Higgins
- Loreto Carvajal AmbiadoP.P.D. · Región de Ñuble
- Luciano Cruz-Coke CarvalloEvópoli · Región Metropolitana de Santiago
Proyecto de ley · Boletín 17535-25
Modifica diversos cuerpos legales, con el objeto de modernizar el sistema de incentivos, extender la carrera a los futuros ingresos a Carabineros de Chile y establecer herramientas de gestión de la planta
Estado: Tribunal Constitucional
Otras votaciones de este proyecto
- Senado21 de octubre de 2026En votación la enmienda que elimina, en el inciso segundo propuesto por el literal a) del número 3 del artículo 1, el siguiente texto: “, ni quien se encuentre sujeto a alguna de las salidas alternativas contempladas en el Código Procesal…Sí 22 · No 9
- Senado21 de octubre de 2026En votación las enmiendas introducidas en el presente proyecto de ley por la Cámara de Diputados, que corresponden a disposiciones de carácter orgánico constitucional (LOC Carabineros). Estas son las siguientes: En el artículo 1…Sí 43 · No 0
- Senado21 de octubre de 2026En votación las enmiendas introducidas en el presente proyecto de ley por la Cámara de Diputados, salvo las que requieran de un quorum especial de aprobación, y aquellas respecto de las cuales se solicitó votación separada. Estas son…Sí 41 · No 0
- Senado21 de octubre de 2026En votación la enmienda que sustituye el número 13 del artículo 1, por el siguiente: “13. Sustitúyese el artículo 40 por el siguiente: “Artículo 40.- Serán comprendidos en el retiro temporal los Oficiales y el Personal Civil…Sí 29 · No 7
- Cámara20 de octubre de 2026Literal b), del numeral 20, del artículo 2, en los términos propuestos por la Comisión de Seguridad Ciudadana, cuya votación separada ha sido solicitada por el diputado Raúl Leiva, que requiere para su aprobación del voto favorable de 78…Aprobado · 84 a 54
- Cámara20 de octubre de 2026Numeral 12 del artículo 2, en los términos propuestos por la Comisión de Hacienda, que coincide con el texto del Senado, y que consta en las páginas 149 a 152 del comparado.Aprobado · 140 a 0
- Cámara20 de octubre de 2026Artículo 46 quinquies contenido en el numeral 8 del artículo 2 del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Seguridad Ciudadana, que coincide con el texto del Senado, y que consta en la página 117 del comparado.Aprobado · 140 a 0
- Cámara20 de octubre de 2026Artículo 46 quinquies contenido en el numeral 8 del artículo 2 del proyecto con la indicación parlamentaria que agrega un inciso segundo nuevo, del siguiente tenor: “Sin perjuicio de las demás retenciones que procedan de conformidad…Rechazado · 61 a 76