Senado · Votación de Sala N° 1101914 de abril de 2026
Cómo votó cada senador: Texto aprobado para la letra h) por la Comisión de Medio Ambiente, Cambio Climático y Bienes Nacionales
Así votaron los senadores el 14 de abril de 2026: A favor 20 · En contra 17 · Abstenciones 0 · Pareos 0.
Texto oficial: Texto aprobado para la letra h) por la Comisión de Medio Ambiente, Cambio Climático y Bienes Nacionales
- Fecha
- 14 de abril de 2026 · 19:20
- Sesión
- Sesión 7
- Quórum
- Q.C.
- Boletín
- 16552-12
- Sí
- 20
- No
- 17
- Abst.
- 0
- Pareo
- 0
Cómo votó cada partido
20 a favor y 17 en contra: 3 votos de diferencia.
- R.N.7 a favor
- P.S.5 en contra
- U.D.I.4 a favor
- P.C3 en contra
- Evópoli2 a favor
- Frente Amplio2 en contra
- P.D.C.2 en contra
- Republicano2 a favor
- Demócratas1 a favor
- F.R.E.V.S.1 en contra
- Liberal1 en contra
- Nacional Libertario1 a favor
- P.P.D.1 en contra
- Independientes3 a favor · 2 en contra
Votaron distinto a la mayoría de su partido
Partidos con 3 o más votos emitidos en los que al menos dos tercios votaron igual. No cuentan independientes ni quienes no votaron.
Nadie se apartó de la línea de su partido.
Cómo votó cada senador
Votaron a favor20
- Alejandro Kusanovic GlusevicIndependiente · Región de Magallanes y la Antártica Chilena
- Andrea Balladares LetelierR.N. · Región del Maule
- Andrés Longton HerreraR.N. · Región de Valparaíso
- Carlos Ignacio Kuschel SilvaR.N. · Región de Los Lagos
- Cristian Vial MacerattaIndependiente · Región del Maule
- Enrique Van Rysselberghe HerreraU.D.I. · Región del Biobío
- Ignacio Urrutia BonillaRepublicano · Región del Maule
- Iván Moreira BarrosU.D.I. · Región de Los Lagos
- Javier Macaya DanúsU.D.I. · Región del Libertador General Bernardo O'Higgins
- Luciano Cruz-Coke CarvalloEvópoli · Región Metropolitana de Santiago
- Manuel José Ossandón IrarrázabalR.N. · Región Metropolitana de Santiago
- María José Gatica BertinR.N. · Región de Los Ríos
- Matías Walker PrietoDemócratas · Región de Coquimbo
- Miguel Ángel Becker AlvearR.N. · Región de La Araucanía
- Paulina Núñez UrrutiaR.N. · Región de Antofagasta
- Renzo Trisotti MartínezRepublicano · Región de Tarapacá
- Rodolfo Carter FernándezIndependiente · Región de La Araucanía
- Sebastián Keitel BianchiEvópoli · Región del Biobío
- Sergio Gahona SalazarU.D.I. · Región de Coquimbo
- Vanessa Kaiser Barents-Von HohenhagenNacional Libertario · Región de La Araucanía
Votaron en contra17
- Alejandra Sepúlveda OrbenesIndependiente · Región del Libertador General Bernardo O'Higgins
- Alfonso De Urresti LongtonP.S. · Región de Los Ríos
- Beatriz Sánchez MuñozFrente Amplio · Región del Maule
- Claudia Pascual GrauP.C · Región Metropolitana de Santiago
- Daniel Núñez ArancibiaP.C · Región de Coquimbo
- Daniella Cicardini MillaP.S. · Región de Atacama
- Danisa Astudillo PeirettiP.S. · Región de Tarapacá
- Diego Ibáñez CotroneoFrente Amplio · Región de Valparaíso
- Esteban Velásquez NúñezF.R.E.V.S. · Región de Antofagasta
- Fidel Espinoza SandovalP.S. · Región de Los Lagos
- Gastón Saavedra ChandíaP.S. · Región del Biobío
- Iván Flores GarcíaP.D.C. · Región de Los Ríos
- Karol Cariola OlivaP.C · Región de Valparaíso
- Ricardo Celis ArayaP.P.D. · Región de La Araucanía
- Vlado Mirosevic VerdugoLiberal · Región de Arica y Parinacota
- Ximena Ordenes NeiraIndependiente · Región de Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo
- Yasna Provoste CampillayP.D.C. · Región de Atacama
Proyecto de ley · Boletín 16552-12
Modifica diversos cuerpos legales, con el objeto de fortalecer la institucionalidad ambiental y mejorar su eficiencia
Estado: Segundo trámite constitucional
Otras votaciones de este proyecto
- Senado14 de abril de 2026En el artículo primero permanente, en el número 5, letra d), el inciso tercero del artículo 8° propuesto, aprobado por la Comisión de Medio Ambiente del proyecto de ley, que modifica diversos cuerpos legales, con el objeto de fortalecer…Sí 19 · No 22
- Senado14 de abril de 2026Texto aprobado en general para la letra b) del artículo 20 propuesto por el número 21, que pasa a ser 23Sí 38 · No 0
- Senado14 de abril de 2026El número 7, nuevo, del artículo segundoSí 29 · No 4
- Senado14 de abril de 2026El número 6, nuevo, del artículo segundoSí 33 · No 0
- Senado14 de abril de 2026El número 5, nuevo, del artículo segundoSí 33 · No 0
- Senado14 de abril de 2026El número 1, nuevo, del artículo segundoSí 20 · No 15
- Senado14 de abril de 2026Resto del ordinal ii) del párrafo segundo del literal f) de la letra c) del número 42) que pasó a ser 41)Sí 22 · No 14
- Senado14 de abril de 2026Frase de ordinal ii) del párrafo segundo del literal f), solicitud de votación separadaSí 17 · No 20