Senado · Votación de Sala N° 967013 de marzo de 2024
Cómo votó cada senador: Se vota que el Boletín N° 16.481-25, pase a la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento
Así votaron los senadores el 13 de marzo de 2024: A favor 12 · En contra 12 · Abstenciones 0 · Pareos 1.
Texto oficial: Se vota que el Boletín N° 16.481-25, pase a la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento. Empate, se repite la votación.
- Fecha
- 13 de marzo de 2024 · 18:07
- Sesión
- Sesión 2
- Quórum
- Mayoría simple
- Boletín
- 16481-25
- Sí
- 12
- No
- 12
- Abst.
- 0
- Pareo
- 1
Cómo votó cada partido
Empate: 12 votos a favor y 12 en contra.
- U.D.I.5 en contra · 1 pareado
- R.N.4 en contra
- P.S.3 a favor
- P.C2 a favor
- P.D.C.2 a favor
- Evópoli1 en contra
- F.R.E.V.S.1 a favor
- P.P.D.1 a favor
- Revolución Democrática1 a favor
- Independientes2 a favor · 2 en contra
Votaron distinto a la mayoría de su partido
Partidos con 3 o más votos emitidos en los que al menos dos tercios votaron igual. No cuentan independientes ni quienes no votaron.
Nadie se apartó de la línea de su partido.
Cómo votó cada senador
Votaron a favor12
- Alejandra Sepúlveda OrbenesIndependiente · Región del Libertador General Bernardo O'Higgins
- Alfonso De Urresti LongtonP.S. · Región de Los Ríos
- Claudia Pascual GrauP.C · Región Metropolitana de Santiago
- Daniel Núñez ArancibiaP.C · Región de Coquimbo
- Esteban Velásquez NúñezF.R.E.V.S. · Región de Antofagasta
- Fabiola Campillai RojasIndependiente · Región Metropolitana de Santiago
- Isabel Allende BussiP.S. · Región de Valparaíso
- Iván Flores GarcíaP.D.C. · Región de Los Ríos
- José Miguel Insulza SalinasP.S. · Región de Arica y Parinacota
- Juan Ignacio Latorre RiverosRevolución Democrática · Región de Valparaíso
- Ricardo Lagos WeberP.P.D. · Región de Valparaíso
- Yasna Provoste CampillayP.D.C. · Región de Atacama
Votaron en contra12
- Carlos Ignacio Kuschel SilvaR.N. · Región de Los Lagos
- Francisco Chahuán ChahuánR.N. · Región de Valparaíso
- Gustavo Sanhueza DueñasU.D.I. · Región de Ñuble
- Iván Moreira BarrosU.D.I. · Región de Los Lagos
- José García RuminotR.N. · Región de La Araucanía
- José Miguel Durana SemirU.D.I. · Región de Arica y Parinacota
- Juan Antonio Coloma CorreaU.D.I. · Región del Maule
- Kenneth Pugh OlavarríaIndependiente · Región de Valparaíso
- Luciano Cruz-Coke CarvalloEvópoli · Región Metropolitana de Santiago
- Luz Eliana Ebensperger OrregoU.D.I. · Región de Tarapacá
- Rafael Prohens EspinosaR.N. · Región de Atacama
- Rojo EdwardsIndependiente · Región Metropolitana de Santiago
Pareados1
- Sergio Gahona SalazarU.D.I. · Región de Coquimbo
Proyecto de ley · Boletín 16481-25
Modifica el Código Procesal Penal, con el objeto de aumentar el plazo máximo para considerar una situación entre las hipótesis de flagrancia
Estado: Tramitación terminada
Otras votaciones de este proyecto
- Cámara9 de septiembre de 2026En votación la proposición de la Comisión Mixta recaída en el proyecto de ley, originado en moción, que “Modifica el Código Procesal Penal, con el objeto de aumentar el plazo máximo para considerar una situación entre las hipótesis…Aprobado · 125 a 0
- Senado8 de septiembre de 2026En votación la propuesta formulada por la Comisión Mixta constituida para resolver las divergencias suscitadas entre ambas Cámaras durante la tramitación del proyecto de ley que modifica el Código Procesal Penal, con el objeto de aumentar…Sí 38 · No 0
- Cámara4 de marzo de 2026En votación particular el texto del proyecto en los términos propuestos por la Comisión de Seguridad Ciudadana, tanto en su primer como en su segundo informe.Aprobado · 81 a 26
- Cámara26 de noviembre de 2025Segundo Trámite / Primer InformeAprobado · 117 a 6
- Senado30 de junio de 2025Proyecto de ley, iniciado en Moción de los Honorables Senadores señores Ossandón, Galilea, García, Prohens y Pugh, en primer trámite constitucional, que modifica el Código Procesal Penal, con el objeto de aumentar el plazo máximo…Sí 35 · No 0
- Senado13 de marzo de 2024Proyecto de ley, en primer trámite constitucional, que modifica el Código Procesal Penal, con el objeto de aumentar el plazo máximo para considerar una situación entre las hipótesis de flagrancia, (Boletín N° 16.481-25). APROBADO.Sí 25 · No 0