Senado · Votación de Sala N° 1051315 de septiembre de 2025
Cómo votó cada senador: Segunda oración del artículo segundo transitorio
Así votaron los senadores el 15 de septiembre de 2025: A favor 17 · En contra 15 · Abstención 1 · Pareos 0.
Texto oficial: Segunda oración del artículo segundo transitorio
- Fecha
- 15 de septiembre de 2025 · 17:25
- Sesión
- Sesión 54
- Quórum
- Mayoría simple
- Boletín
- 15338-17
- Sí
- 17
- No
- 15
- Abst.
- 1
- Pareo
- 0
Cómo votó cada partido
17 a favor y 15 en contra: 2 votos de diferencia.
- R.N.2 a favor · 4 en contra · 1 abstención
- U.D.I.7 en contra
- P.S.6 a favor
- P.C2 a favor
- Demócratas1 a favor
- P.D.C.1 a favor
- P.P.D.1 a favor
- Revolución Democrática1 a favor
- Independientes3 a favor · 4 en contra
Votaron distinto a la mayoría de su partido
Partidos con 3 o más votos emitidos en los que al menos dos tercios votaron igual. No cuentan independientes ni quienes no votaron.
Nadie se apartó de la línea de su partido.
Votaron divididos: R.N. (2 a favor · 4 en contra · 1 abstención).
Cómo votó cada senador
Votaron a favor17
- Alejandra Sepúlveda OrbenesIndependiente · Región del Libertador General Bernardo O'Higgins
- Alfonso De Urresti LongtonP.S. · Región de Los Ríos
- Claudia Pascual GrauP.C · Región Metropolitana de Santiago
- Daniel Núñez ArancibiaP.C · Región de Coquimbo
- Fabiola Campillai RojasIndependiente · Región Metropolitana de Santiago
- Fidel Espinoza SandovalP.S. · Región de Los Lagos
- Gastón Saavedra ChandíaP.S. · Región del Biobío
- José Miguel Insulza SalinasP.S. · Región de Arica y Parinacota
- Juan Ignacio Latorre RiverosRevolución Democrática · Región de Valparaíso
- Juan Luis Castro GonzálezP.S. · Región del Libertador General Bernardo O'Higgins
- Manuel José Ossandón IrarrázabalR.N. · Región Metropolitana de Santiago
- Matías Walker PrietoDemócratas · Región de Coquimbo
- Pedro Araya GuerreroP.P.D. · Región de Antofagasta
- Rodrigo Galilea VialR.N. · Región del Maule
- Tomás De Rementería VenegasP.S. · Región de Valparaíso
- Ximena Ordenes NeiraIndependiente · Región de Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo
- Yasna Provoste CampillayP.D.C. · Región de Atacama
Votaron en contra15
- Alejandro Kusanovic GlusevicIndependiente · Región de Magallanes y la Antártica Chilena
- Carlos Ignacio Kuschel SilvaR.N. · Región de Los Lagos
- Carmen Gloria Aravena AcuñaIndependiente · Región de La Araucanía
- David Sandoval PlazaU.D.I. · Región de Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo
- Enrique Van Rysselberghe HerreraU.D.I. · Región del Biobío
- Francisco Chahuán ChahuánR.N. · Región de Valparaíso
- Gustavo Sanhueza DueñasU.D.I. · Región de Ñuble
- Iván Moreira BarrosU.D.I. · Región de Los Lagos
- José García RuminotR.N. · Región de La Araucanía
- José Miguel Durana SemirU.D.I. · Región de Arica y Parinacota
- Kenneth Pugh OlavarríaIndependiente · Región de Valparaíso
- Luz Eliana Ebensperger OrregoU.D.I. · Región de Tarapacá
- Rafael Prohens EspinosaR.N. · Región de Atacama
- Rojo EdwardsIndependiente · Región Metropolitana de Santiago
- Sergio Gahona SalazarU.D.I. · Región de Coquimbo
Se abstuvieron1
- María José Gatica BertinR.N. · Región de Los Ríos
Proyecto de ley · Boletín 15338-17
Introduce la calificación jurídica de Ausente por Desaparición Forzada y crea un registro especial
Estado: Publicado
Otras votaciones de este proyecto
- Cámara6 de octubre de 2025En votación las enmiendas del Senado recaídas en el proyecto de ley, originado en moción, que “Introduce la calificación jurídica de Ausente por Desaparición Forzada y crea un registro especial.Aprobado · 89 a 28
- Senado15 de septiembre de 2025Letra g) del inciso tercero del artículo 1 e incisos tercero, cuarto y quinto del artículo 3Sí 16 · No 18
- Senado15 de septiembre de 2025Letra f) del inciso tercero del artículo 1 e inciso segundo del artículo 3Sí 17 · No 13
- Senado15 de septiembre de 2025Inciso segundo del artículo 1 del proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que introduce la calificación jurídica de Ausente por Desaparición Forzada y crea un registro especial.Sí 16 · No 14
- Senado15 de septiembre de 2025Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que introduce la calificación jurídica de Ausente por Desaparición Forzada y crea un registro especial. (En general, y en particular todas aquellas normas que no fueron objeto…Sí 20 · No 11
- Cámara17 de diciembre de 2024Artículo segundo de las Disposiciones Transitorias, cuya votación separada ha sido solicitada por el diputado Agustín Romero, y que consta en la página 9 del comparado.Aprobado · 89 a 33
- Cámara17 de diciembre de 2024Artículo 6 del proyecto, en los términos propuestos tanto por la Comisión de Derechos Humanos y Pueblos Originarios como por la Comisión de Hacienda, con la indicación renovada del diputado Miguel Mellado.Aprobado · 129 a 0
- Cámara17 de diciembre de 2024Letra g) del artículo 1, cuya votación separada ha sido solicitada por el diputado Agustín Romero y que consta en la página 2 del comparado.Aprobado · 76 a 39