Cómo votó cada diputado: Sobre protección ambiental de las turberas
Así votaron los diputados el 5 de marzo de 2024: A favor 142 · En contra 0 · Abstenciones 5 · Dispensados 1.
Texto oficial: Boletín N° 12017-12
Resultado
AprobadoEl registro disponible no incluye el detalle de la decisión.
Ver texto oficial de la decisión
- A favor
- 142
- En contra
- 0
- Abstenciones
- 5
- Dispensados
- 1
Cómo votó cada partido
142 a favor y 0 en contra: 142 votos de diferencia.
- UDI20 a favor
- RN17 a favor
- PS12 a favor
- PC11 a favor
- PREP8 a favor · 1 no votó
- PCS7 a favor
- RD5 a favor
- DC4 a favor
- PNL1 a favor · 3 abstenciones
- DEM3 a favor
- PL3 a favor
- PSC3 a favor
- COMUNES2 a favor
- EVOP2 a favor
- PAH2 a favor
- PDG2 a favor
- PPD2 a favor
- PR2 a favor
- AMA1 a favor
- FRVS1 a favor
- PEV1 a favor
- PH1 a favor
- PRI1 a favor
- Independientes31 a favor · 2 abstenciones
Votaron distinto a la mayoría de su partido
Partidos con 3 o más votos emitidos en los que al menos dos tercios votaron igual. No cuentan independientes ni quienes no votaron.
- Cristian Labbé Martínez (PNL) votó a favor; 3 de 4 de su partido se abstuvieron.
Cómo votó cada diputado
148 registros disponibles, agrupados según el voto y con el partido de cada diputada y diputado. “No Vota” no equivale a ausencia.
Voto
Votaron a favor (142)
Se abstuvieron (5)
Dispensados (1)
Proyecto de ley · Boletín 12017-12
Sobre protección ambiental de las turberas.
Estado: Publicado
Otras votaciones de este proyecto
- Senado16 de enero de 2024Informe de la Comisión Mixta, constituida para resolver las divergencias suscitadas entre ambas Cámaras durante la tramitación del proyecto de ley sobre protección ambiental de las turberas (Boletín N° 12.017-12). APROBADO.Sí 29 · No 3
- Senado8 de marzo de 2023Proyecto de ley, en tercer trámite constitucional, sobre protección ambiental de las turberas, con informe de las Comisiones de Agricultura y de Medio Ambiente y Bienes Nacionales, unidas(Boletín Nº 12.017-12).Sí 27 · No 0
- Cámara11 de abril de 2022Artículo 6° propuesto por la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, tanto en su primer como en su segundo informe, que reemplaza el artículo 4° aprobado por el Senado.Artículo 6° propuesto por la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, tanto en su primer como en su segundo informe, que reemplaza el artículo 4° aprobado por el Senado. · 76 a 59
- Cámara11 de abril de 2022En votación particular el artículo 3° aprobado por el Senado, que pasaría a ser 5°, respecto del cual la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales no incorporó enmiendasEn votación particular el artículo 3° aprobado por el Senado, que pasaría a ser 5°, respecto del cual la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales no incorporó enmiendas · 76 a 61
- Cámara11 de abril de 2022Indicación renovada del diputado señor Harry Jürgensen y de los exdiputados señores Fidel Espinoza y Alejandro Santana para incorporar un artículo 5 nuevo, pasando el actual 5 a ser 6.Aprobado · 81 a 56
- Cámara11 de abril de 2022Indicación renovada del diputado señor Harry Jürgensen y de los exdiputados señores Fidel Espinoza y Alejandro Santana para reemplazar el artículo 4 nuevo, incorporado por la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales en su primer…Aprobado · 80 a 55
- Cámara11 de abril de 2022Artículo 3 nuevo, propuesto por la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, tanto en su primer como en su segundo informe.Aprobado · 83 a 51
- Cámara11 de abril de 2022Indicación renovada del diputado señor Harry Jürgensen y de los exdiputados señores Fidel Espinoza y Alejandro Santana para reemplazar el artículo 3 nuevo, incorporado por la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales en su primer…Rechazado · 70 a 68
Antecedentes y fuente
Ver registro oficial de la Cámara
• Proyecto de Ley•