Senado · Votación de Sala N° 961016 de enero de 2024
Cómo votó cada senador: Informe de la Comisión Mixta, constituida para resolver las divergencias suscitadas entre ambas Cámaras durante…
Así votaron los senadores el 16 de enero de 2024: A favor 29 · En contra 3 · Abstención 1 · Pareos 0.
Texto oficial: Informe de la Comisión Mixta, constituida para resolver las divergencias suscitadas entre ambas Cámaras durante la tramitación del proyecto de ley sobre protección ambiental de las turberas (Boletín N° 12.017-12). APROBADO.
- Fecha
- 16 de enero de 2024 · 19:42
- Sesión
- Sesión 95
- Quórum
- Mayoría simple
- Boletín
- 12017-12
- Sí
- 29
- No
- 3
- Abst.
- 1
- Pareo
- 0
Cómo votó cada partido
29 a favor y 3 en contra: 26 votos de diferencia.
- U.D.I.7 a favor · 1 abstención
- P.S.6 a favor
- R.N.3 a favor · 2 en contra
- P.D.C.3 a favor
- P.P.D.3 a favor
- Evópoli1 a favor
- F.R.E.V.S.1 a favor
- P.C1 a favor
- Revolución Democrática1 a favor
- Independientes3 a favor · 1 en contra
Votaron distinto a la mayoría de su partido
Partidos con 3 o más votos emitidos en los que al menos dos tercios votaron igual. No cuentan independientes ni quienes no votaron.
- David Sandoval Plaza (U.D.I.) se abstuvo; 7 de 8 de su partido votaron a favor.
Votaron divididos: R.N. (3 a favor · 2 en contra).
Cómo votó cada senador
Votaron a favor29
- Alejandra Sepúlveda OrbenesIndependiente · Región del Libertador General Bernardo O'Higgins
- Alfonso De Urresti LongtonP.S. · Región de Los Ríos
- Carmen Gloria Aravena AcuñaIndependiente · Región de La Araucanía
- Claudia Pascual GrauP.C · Región Metropolitana de Santiago
- Enrique Van Rysselberghe HerreraU.D.I. · Región del Biobío
- Esteban Velásquez NúñezF.R.E.V.S. · Región de Antofagasta
- Fidel Espinoza SandovalP.S. · Región de Los Lagos
- Francisco Chahuán ChahuánR.N. · Región de Valparaíso
- Francisco Huenchumilla JaramilloP.D.C. · Región de La Araucanía
- Gastón Saavedra ChandíaP.S. · Región del Biobío
- Isabel Allende BussiP.S. · Región de Valparaíso
- Iván Flores GarcíaP.D.C. · Región de Los Ríos
- Iván Moreira BarrosU.D.I. · Región de Los Lagos
- Jaime Quintana LealP.P.D. · Región de La Araucanía
- Javier Macaya DanúsU.D.I. · Región del Libertador General Bernardo O'Higgins
- José García RuminotR.N. · Región de La Araucanía
- José Miguel Durana SemirU.D.I. · Región de Arica y Parinacota
- José Miguel Insulza SalinasP.S. · Región de Arica y Parinacota
- Juan Antonio Coloma CorreaU.D.I. · Región del Maule
- Juan Ignacio Latorre RiverosRevolución Democrática · Región de Valparaíso
- Juan Luis Castro GonzálezP.S. · Región del Libertador General Bernardo O'Higgins
- Luz Eliana Ebensperger OrregoU.D.I. · Región de Tarapacá
- Pedro Araya GuerreroP.P.D. · Región de Antofagasta
- Rafael Prohens EspinosaR.N. · Región de Atacama
- Ricardo Lagos WeberP.P.D. · Región de Valparaíso
- Sebastián Keitel BianchiEvópoli · Región del Biobío
- Sergio Gahona SalazarU.D.I. · Región de Coquimbo
- Ximena Ordenes NeiraIndependiente · Región de Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo
- Yasna Provoste CampillayP.D.C. · Región de Atacama
Votaron en contra3
- Alejandro Kusanovic GlusevicIndependiente · Región de Magallanes y la Antártica Chilena
- Carlos Ignacio Kuschel SilvaR.N. · Región de Los Lagos
- María José Gatica BertinR.N. · Región de Los Ríos
Se abstuvieron1
- David Sandoval PlazaU.D.I. · Región de Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo
Proyecto de ley · Boletín 12017-12
Sobre protección ambiental de las turberas.
Estado: Publicado
Otras votaciones de este proyecto
- Cámara5 de marzo de 2024Votación en SalaAprobado · 142 a 0
- Senado8 de marzo de 2023Proyecto de ley, en tercer trámite constitucional, sobre protección ambiental de las turberas, con informe de las Comisiones de Agricultura y de Medio Ambiente y Bienes Nacionales, unidas(Boletín Nº 12.017-12).Sí 27 · No 0
- Cámara11 de abril de 2022Artículo 6° propuesto por la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, tanto en su primer como en su segundo informe, que reemplaza el artículo 4° aprobado por el Senado.Artículo 6° propuesto por la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, tanto en su primer como en su segundo informe, que reemplaza el artículo 4° aprobado por el Senado. · 76 a 59
- Cámara11 de abril de 2022En votación particular el artículo 3° aprobado por el Senado, que pasaría a ser 5°, respecto del cual la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales no incorporó enmiendasEn votación particular el artículo 3° aprobado por el Senado, que pasaría a ser 5°, respecto del cual la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales no incorporó enmiendas · 76 a 61
- Cámara11 de abril de 2022Indicación renovada del diputado señor Harry Jürgensen y de los exdiputados señores Fidel Espinoza y Alejandro Santana para incorporar un artículo 5 nuevo, pasando el actual 5 a ser 6.Aprobado · 81 a 56
- Cámara11 de abril de 2022Indicación renovada del diputado señor Harry Jürgensen y de los exdiputados señores Fidel Espinoza y Alejandro Santana para reemplazar el artículo 4 nuevo, incorporado por la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales en su primer…Aprobado · 80 a 55
- Cámara11 de abril de 2022Artículo 3 nuevo, propuesto por la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, tanto en su primer como en su segundo informe.Aprobado · 83 a 51
- Cámara11 de abril de 2022Indicación renovada del diputado señor Harry Jürgensen y de los exdiputados señores Fidel Espinoza y Alejandro Santana para reemplazar el artículo 3 nuevo, incorporado por la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales en su primer…Rechazado · 70 a 68