Cómo votó cada diputado: Modifica la ley N° 18.918, orgánica constitucional del Congreso Nacional, en materia de quórum necesario para revertir…
Texto oficial: Modifica la ley N° 18.918, orgánica constitucional del Congreso Nacional, en materia de quórum necesario para revertir la declaración de inadmisibilidad recaída en proyectos de ley e indicaciones Artículo:
Así votaron los diputados el 6 de mayo de 2026: A favor 73 · En contra 73 · Abstención 1 · No votaron 8.
Resultado
RechazadoConsulta el texto oficial para conocer el alcance de esta decisión.
Ver texto oficial de la decisión
Modifica la ley N° 18.918, orgánica constitucional del Congreso Nacional, en materia de quórum necesario para revertir la declaración de inadmisibilidad recaída en proyectos de ley e indicaciones
Consultar ficha oficial en la Cámara- A favor
- 73
- En contra
- 73
- Abstenciones
- 1
- Dispensados
- 0
Cómo votó cada diputado
155 registros disponibles, agrupados según el voto y con el partido de cada diputada y diputado. “No Vota” no equivale a ausencia.
Votaron a favor (73)
Votaron en contra (73)
Se abstuvieron (1)
No votaron (8)
Antecedentes y fuente
Boletín N° 18107-07
Ver registro oficial de la CámaraProyecto de Ley Relacionado
Modifica la ley N° 18.918, orgánica constitucional del Congreso Nacional, en materia de quórum necesario para revertir la declaración de inadmisibilidad recaída en proyectos de ley e indicaciones
Este proyecto busca cambiar las reglas sobre cómo se decide si una propuesta de ley de los parlamentarios es válida o no. Actualmente, si el Presidente de la Cámara dice que un proyecto no se puede tramitar porque es tarea exclusiva del Presidente de la República (como los gastos del país), los diputados pueden anular esa decisión con pocos votos. La nueva propuesta pide que, para aceptar un proyecto cuestionado, se necesite el voto de la mayoría de todos los parlamentarios elegidos, no solo de los que estén presentes en ese momento. Esto se hace para asegurar que se respeten las leyes y que no se aprueben proyectos que podrían ser inconstitucionales por falta de facultades.