Cómo votó cada diputado: Modifica el Código Procesal Penal, con el objeto de aumentar el plazo máximo para considerar una situación…
Texto oficial: Modifica el Código Procesal Penal, con el objeto de aumentar el plazo máximo para considerar una situación entre las hipótesis de flagrancia Artículo: En votación particular el texto del proyecto en los términos propuestos por la Comisión de Seguridad Ciudadana, tanto en su primer como en su segundo informe.
Así votaron los diputados el 4 de marzo de 2026: A favor 81 · En contra 26 · Abstenciones 5 · No votaron 43.
Resultado
AprobadoConsulta el texto oficial para conocer el alcance de esta decisión.
Ver texto oficial de la decisión
En votación particular el texto del proyecto en los términos propuestos por la Comisión de Seguridad Ciudadana, tanto en su primer como en su segundo informe.
Consultar ficha oficial en la Cámara- A favor
- 81
- En contra
- 26
- Abstenciones
- 5
- Dispensados
- 0
Cómo votó cada diputado
155 registros disponibles, agrupados según el voto y con el partido de cada diputada y diputado. “No Vota” no equivale a ausencia.
Votaron a favor (81)
Votaron en contra (26)
Se abstuvieron (5)
No votaron (43)
Antecedentes y fuente
Boletín N° 16481-25
Ver registro oficial de la CámaraProyecto de Ley Relacionado
Modifica el Código Procesal Penal, con el objeto de aumentar el plazo máximo para considerar una situación entre las hipótesis de flagrancia
Este proyecto busca cambiar una regla del Código Procesal Penal (CPP). Hoy, la 'flagrancia' dura 12 horas: es cuando la policía puede detener a alguien en el acto del delito o poco después. El cambio sube ese tiempo a 24 horas. Así, las policías tendrán más tiempo para investigar y arrestar delincuentes. Los senadores dicen que los delitos son más complicados y las policías necesitan mejores herramientas para actuar rápido. Esto ayudaría a los tribunales y mejoraría la seguridad para la gente, reduciendo la sensación de inseguridad. No se menciona costo ni quién se vería perjudicado.