Cómo votó cada diputado: Modifica el Código Procesal Penal en materia de prisión preventiva por uso de armas de fuego o pertenencia…
Texto oficial: Modifica el Código Procesal Penal en materia de prisión preventiva por uso de armas de fuego o pertenencia a una organización criminal Artículo: Enmiendas incorporadas por el Senado en el proyecto de ley, originado en moción, que “Modifica el Código Procesal Penal en materia de prisión preventiva por uso de armas de fuego o pertenencia a una organización criminal.
Así votaron los diputados el 21 de noviembre de 2023: A favor 133 · En contra 0 · Abstención 1.
Resultado
AprobadoConsulta el texto oficial para conocer el alcance de esta decisión.
Ver texto oficial de la decisión
Enmiendas incorporadas por el Senado en el proyecto de ley, originado en moción, que “Modifica el Código Procesal Penal en materia de prisión preventiva por uso de armas de fuego o pertenencia a una organización criminal.
Consultar ficha oficial en la Cámara- A favor
- 133
- En contra
- 0
- Abstenciones
- 1
- Dispensados
- 0
Cómo votó cada diputado
134 registros disponibles, agrupados según el voto y con el partido de cada diputada y diputado. “No Vota” no equivale a ausencia.
Votaron a favor (133)
Se abstuvieron (1)
Antecedentes y fuente
Proyecto de Ley Relacionado
Modifica el Código Procesal Penal en materia de prisión preventiva por uso de armas de fuego o pertenencia a una organización criminal
Este proyecto cambia las reglas del Código Procesal Penal (CPP) para decidir cuándo un acusado debe ir a la cárcel mientras se investiga su caso (prisión preventiva, medida temporal). Agrega que los jueces deben considerar la gravedad del delito, especialmente si usaron armas de fuego o armas ilegales (como ametralladoras o artesanales), o si el acusado pertenece a una banda o grupo organizado para delinquir. Antes solo mencionaba 'pandillas'; ahora incluye organizaciones criminales. El objetivo es proteger a la sociedad y víctimas ante delitos graves con alto poder de fuego, asegurando que el imputado no escape ni interfiera en la investigación. Critica el uso excesivo de esta medida, pero la justifica por nuevas formas de crimen.