Cómo votó cada diputado: Modifica el artículo 19, número 1°, de la Carta Fundamental, para proteger la integridad y la indemnidad mental…
Texto oficial: Modifica el artículo 19, número 1°, de la Carta Fundamental, para proteger la integridad y la indemnidad mental con relación al avance de las neurotecnologías.
Así votaron los diputados el 29 de julio de 2021: A favor 121 · En contra 0 · Abstenciones 4.
Resultado
AprobadoConsulta el texto oficial para conocer el alcance de esta decisión.
Ver texto oficial de la decisión
Texto propuesto por la Comisión de Futuro, Ciencias, Tecnología, Conocimiento e Innovación, en su segundo informe, que requiere para su aprobación del voto favorable de 103 diputadas y diputados por tratarse de una reforma al Capítulo III de la Constitución Política de la República, con la salvedad del numeral 1), nuevo, del artículo único del proyecto, cuya votación separada ha sido solicitada.
Consultar ficha oficial en la Cámara- A favor
- 121
- En contra
- 0
- Abstenciones
- 4
- Dispensados
- 0
Cómo votó cada diputado
141 registros disponibles, agrupados según el voto y con el partido de cada diputada y diputado. “No Vota” no equivale a ausencia.
Votaron a favor (121)
Se abstuvieron (4)
No votaron (16)
Antecedentes y fuente
Boletín N° 13827-19
Ver registro oficial de la CámaraProyecto de Ley Relacionado
Modifica el artículo 19, número 1°, de la Carta Fundamental, para proteger la integridad y la indemnidad mental con relación al avance de las neurotecnologías.
Este proyecto busca cambiar la Constitución chilena para cuidar la mente y el cuerpo de las personas ante avances en neurotecnologías (dispositivos que conectan máquinas directamente al cerebro, como interfaces para leer pensamientos). Agrega una norma que dice: la integridad física y psíquica permite disfrutar de la identidad y libertad personal. Nadie, ni autoridades ni privados, puede alterar esto con tecnología sin permiso claro. Solo una ley puede poner límites y definir qué vale como consentimiento. El objetivo es prevenir riesgos como manipulación mental, pérdida de privacidad de pensamientos o desigualdades por mejoras cerebrales artificiales, inspirado en debates éticos globales sobre neuroderechos.