Cómo votó cada diputado: Modifica el decreto con fuerza de ley N° 120, de 1960, de Hacienda, Ley Orgánica de la Polla Chilena de Beneficencia…
Texto oficial: Modifica el decreto con fuerza de ley N° 120, de 1960, de Hacienda, Ley Orgánica de la Polla Chilena de Beneficencia, para incorporar entre los beneficiarios de los fondos que indica, al Cuerpo de Voluntarios de Botes Salvavidas Artículo: Sesión: Sesión n°21, Ordinaria del 20 Apr 2021 a las 10:07hrs.
Así votaron los diputados el 20 de abril de 2021: A favor 112 · En contra 11 · Abstenciones 6.
Resultado
AprobadoConsulta el texto oficial para conocer el alcance de esta decisión.
Ver texto oficial de la decisión
Modifica el decreto con fuerza de ley N° 120, de 1960, de Hacienda, Ley Orgánica de la Polla Chilena de Beneficencia, para incorporar entre los beneficiarios de los fondos que indica, al Cuerpo de Voluntarios de Botes Salvavidas
Consultar ficha oficial en la Cámara- A favor
- 112
- En contra
- 11
- Abstenciones
- 6
- Dispensados
- 0
Cómo votó cada diputado
135 registros disponibles, agrupados según el voto y con el partido de cada diputada y diputado. “No Vota” no equivale a ausencia.
Votaron a favor (112)
Votaron en contra (11)
Se abstuvieron (6)
No votaron (6)
Antecedentes y fuente
Boletín N° 13476-05
Ver registro oficial de la CámaraProyecto de Ley Relacionado
Modifica el decreto con fuerza de ley N° 120, de 1960, de Hacienda, Ley Orgánica de la Polla Chilena de Beneficencia, para incorporar entre los beneficiarios de los fondos que indica, al Cuerpo de Voluntarios de Botes Salvavidas
Este proyecto busca cambiar cómo se reparten los fondos que genera la Polla Chilena de Beneficencia, una empresa del Estado que organiza juegos de azar. Actualmente, el 5% de sus ganancias netas va a varias instituciones de ayuda social. El cambio reduce el porcentaje para 'Voto Nacional O'Higgins' de 7% a 2% y añade al 'Cuerpo de Voluntarios de Botes Salvavidas' con 5%. Estos voluntarios ayudan en rescates en el mar, pero no tienen financiamiento fijo para equipos, capacitaciones o reparaciones. El proyecto argumenta que la distribución actual es injusta y que instituciones como Voto Nacional ya tienen otras fuentes de fondos. Así, se fortalece el apoyo a labores esenciales de salvamento marítimo sin aumentar el gasto total del Estado.