Cómo votó cada diputado: Sobre tenencia responsable de mascotas y animales de compañía
Texto oficial: Sobre tenencia responsable de mascotas y animales de compañía. Artículo: Modificaciones introducidas al articulado del proyecto, con la salvedad de los artículos 5°, 6°, 25, 26, 27, y 28 cuya votación separada ha sido solicitada, y de los artículos 4°, inciso tercero, 29 inciso segundo, y 32 por tratar materias propias de ley orgánica constitucional.
Así votaron los diputados el 22 de julio de 2014: A favor 86 · En contra 1 · Abstenciones 3.
Resultado
AprobadoConsulta el texto oficial para conocer el alcance de esta decisión.
Ver texto oficial de la decisión
Modificaciones introducidas al articulado del proyecto, con la salvedad de los artículos 5°, 6°, 25, 26, 27, y 28 cuya votación separada ha sido solicitada, y de los artículos 4°, inciso tercero, 29 inciso segundo, y 32 por tratar materias propias de ley orgánica constitucional.
Consultar ficha oficial en la Cámara- A favor
- 86
- En contra
- 1
- Abstenciones
- 3
- Dispensados
- 0
Cómo votó cada diputado
92 registros disponibles, agrupados según el voto y con el partido de cada diputada y diputado. “No Vota” no equivale a ausencia.
Votaron a favor (86)
Votaron en contra (1)
Se abstuvieron (3)
No votaron (2)
Antecedentes y fuente
Boletín N° 6499-11
Ver registro oficial de la CámaraProyecto de Ley Relacionado
Este proyecto de ley busca que las personas que tienen animales peligrosos se hagan responsables de los daños que estos causen a otros. Si un animal muerde o rompe algo, el dueño o quien lo cuida deberá pagar los daños, sin excusas. Además, obliga a inscribir a las mascotas en la municipalidad para que haya un registro oficial. Si alguien no registra a su animal, recibirá una multa. También permite que las autoridades de salud decidan si un animal es peligroso y puedan retirarlo si es necesario para proteger a la gente. En casos de lesiones graves por negligencia, también se podría aplicar responsabilidad penal. El objetivo es modernizar las leyes actuales que hoy se consideran insuficientes para responder ante estos incidentes de forma clara y contundente para la seguridad de todos los ciudadanos.