17:26Boletín 18208-25Q.C.
Número 4) (modifica el artículo 281) Letra b) (Incorpora un inciso séptimo, nuevo) -En votación la indicación de los Honorables Senadores señor Flores y Walker, para reemplazar la expresión “habilitará al tribunal a resolver que ésta sea celebrada en su ausencia” por “habilitará al tribunal para celebrar el juicio y dictar sentencia en su ausencia, siempre que concurran los requisitos legales”, que consta en la página 7 del comparado.
10 sí24 no1 abstenciones0 pareos
17:33Boletín 18208-25Q.C.
Número 4) (modifica el artículo 281) Letra b) (Incorpora un inciso séptimo, nuevo) -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores, y Walker para agregar, a continuación del punto final, que pasa a ser punto y seguido, las siguientes oraciones: “La advertencia deberá efectuarse en términos claros y comprensibles. Se informará al acusado de su derecho a contar con defensa letrada, de la forma de comunicar oportunamente un impedimento para comparecer y de las penas solicitadas y legalmente aplicables a la acusación. Se le explicará, asimismo, que el límite previsto en el número 2 del inciso primero del artículo 285 bis constituye un requisito de autorización del procedimiento y no un máximo autónomo de penalidad. Deberá quedar registro de la información proporcionada y de los antecedentes que permitan establecer su recepción efectiva.”, que consta en la página 7 del comparado.
13 sí22 no0 abstenciones0 pareos
17:36Boletín 18208-25Q.C.
En votación la letra b) del N° 4 del artículo único, que consta en la página 7 del comparado.
30 sí4 no1 abstenciones0 pareos
17:41Boletín 18208-25Q.C.
Número 5) (Modifica el artículo 283, relativo a la suspensión de la audiencia o del juicio oral) Letra a) (Agrega un inciso segundo, nuevo) -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para agregar, a continuación del punto y aparte, que pasa a ser punto y seguido, la siguiente oración: “El defensor reemplazante deberá disponer de acceso oportuno a los antecedentes y de tiempo y medios adecuados para ejercer efectivamente la defensa.”, que consta en la página 8 del comparado.
15 sí24 no0 abstenciones0 pareos
17:46Boletín 18208-25Q.C.
Letra b) (Agrega un inciso cuarto, nuevo) -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para sustituir el texto “salvo que se trate de un juicio oral celebrado en contra de varias personas acusadas y el tribunal estimare que puede continuar respecto de los demás o en caso de que sólo faltare la dictación de la sentencia, debiendo en este último supuesto designar de oficio a un defensor penal público, a menos que el imputado se procurare antes un defensor de su confianza”, por el siguiente: “sin perjuicio de que pueda continuar respecto de otros acusados cuando ello sea jurídicamente procedente y no afecte sustancialmente los derechos de ninguno de ellos. El tribunal dispondrá inmediatamente el reemplazo del defensor conforme a las reglas generales. Si sólo faltare la comunicación de la sentencia, el reemplazante deberá contar con acceso oportuno a los antecedentes y con el tiempo necesario para ejercer las facultades correspondientes a esa actuación y a su impugnación”, que consta en la página 9 del comparado.
15 sí22 no1 abstenciones0 pareos
17:48Boletín 18208-25Q.C.
En votación el N° 5 del artículo único, que consta en la página 8 del comparado.
29 sí7 no0 abstenciones0 pareos
17:53Boletín 18208-25Mayoría simple
Número 6) (Sustituye el inciso segundo del artículo 285) - En votación la indicación de la Honorable Senadora señora Sánchez, para suprimirlo, que consta en la página 10 del comparado.
13 sí21 no1 abstenciones0 pareos
17:55Boletín 18208-25Q.C.
Inciso segundo propuesto -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para agregar las siguientes oraciones finales: “El tribunal dispondrá lo necesario para asegurar su oportuna comparecencia. Cuando la solicitud comprenda la inasistencia a una o más sesiones del juicio, se aplicará el artículo 285 quáter.”, que consta en la página 11 del comparado.
7 sí28 no1 abstenciones0 pareos
17:56Boletín 18208-25Q.C.
En votación el N° 6 del artículo único, que consta en la página 10 del comparado.
32 sí4 no0 abstenciones0 pareos
17:58Boletín 18208-25Q.C.
Número 7) (Incorpora un artículo 285 bis, nuevo, referido al juicio oral en ausencia del acusado) Artículo 285 bis propuesto Inciso primero Encabezamiento -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para reemplazar la expresión “tras escuchar a los intervinientes” por “tras escuchar a los intervinientes, con asistencia del defensor”, que consta en la página 11 del comparado. -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para sustituir la expresión "podrá ordenar" por "ordenará, mediante resolución fundada,", que consta, en la página 11 del comparado.
15 sí24 no0 abstenciones0 pareos
17:59Boletín 18208-25Q.C.
Numeral 1 -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para sustituirlo por el siguiente: “1. Que el acusado haya sido debidamente notificado de la audiencia de juicio oral con los apercibimientos previstos en el artículo 281, existan antecedentes concretos que permitan establecer su conocimiento efectivo de la acusación, de la fecha y lugar del juicio y de dichos apercibimientos, y no comparezca injustificadamente.”. (página 12 del comparado)
14 sí22 no1 abstenciones0 pareos
18:03Boletín 18208-25Q.C.
Numeral 1 -En votación la indicación de la Honorable Senadora señora Sánchez, para sustituir la expresión “o bien,”, por la conjunción “y”, que consta en la página 12 del comparado.
14 sí23 no0 abstenciones0 pareos
18:07Boletín 18208-25Q.C.
Numeral 2 -En votación la indicación de la Honorable Senadora señora Sánchez para sustituir la frase “Que la pena privativa”, por la siguiente: “Que la calificación jurídica realizada en la acusación corresponda a delitos contenidos en la ley N° 20.357, que tipifica crímenes de lesa humanidad y genocidio y crímenes y delitos de guerra, o que la pena privativa”, que consta en la página 12 del comparado.
14 sí21 no0 abstenciones0 pareos
18:17Boletín 18208-25Q.C.
Numeral 2 - En votación la indicación de la Honorable Senadora señora Pascual, para sustituir la palabra “veinte” por “cinco”, las dos veces que aparece, que consta en la página 12 del comparado.
13 sí21 no3 abstenciones0 pareos
18:21Boletín 18208-25Q.C.
Numeral 2 - En votación la indicación de la Honorable Senadora señora Sánchez, para reemplazar la palabra “veinte” por “tres”, las dos veces que aparece, que consta en la página 13 del comparado.
12 sí22 no2 abstenciones0 pareos
18:23Boletín 18208-25Q.C.
Numeral 2 -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para agregar las siguientes oraciones finales: “Cuando existieren diversas acusaciones, se considerará la petición de mayor extensión respecto de cada delito, sin duplicar las penas solicitadas por distintos acusadores por un mismo hecho punible. Las peticiones alternativas o subsidiarias no se sumarán entre sí, debiendo considerarse la hipótesis de mayor penalidad. Este límite se refiere a las penas solicitadas para autorizar el juicio en ausencia y no constituye un máximo autónomo de penalidad ni autoriza a imponer una pena inferior a la legalmente procedente.”, que consta en la página 13 del comparado.
11 sí22 no4 abstenciones0 pareos
18:24Boletín 18208-25Q.C.
Numeral 3 -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para reemplazar la expresión “cuente con defensa” por la siguiente: “cuente con un defensor que haya dispuesto de acceso oportuno a los antecedentes y de tiempo y medios adecuados para preparar y ejercer efectivamente la defensa”, que consta en la página 13 del comparado.
13 sí24 no0 abstenciones0 pareos
18:26Boletín 18208-25Q.C.
Numeral nuevo -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para contemplar como numeral 4, el siguiente: “4. Que se encuentre inequívocamente individualizada la persona sometida a juicio y establecida su correspondencia con aquella que recibió la información y los apercibimientos legales. La falta de documentos de identidad, el uso de nombres falsos o las discrepancias registrales no impedirán cumplir este requisito cuando otros antecedentes obtenidos lícitamente permitan excluir una confusión de personas. La sola coincidencia de un nombre o alias no será suficiente.”. (página 14 del comparado)
13 sí21 no0 abstenciones0 pareos
18:28Boletín 18208-25Q.C.
Incisos nuevos -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para incorporar, a continuación del inciso primero, los siguientes incisos nuevos: “Cuando el acusado, después de haber recibido efectivamente la acusación y los apercibimientos legales, hubiere realizado actos inequívocos dirigidos a eludir la recepción de la información sobre la fecha y lugar del juicio, el tribunal podrá tener por satisfecho este último requisito mediante resolución fundada en antecedentes concretos. Ello no eximirá de practicar las notificaciones legalmente exigibles. La declaración de rebeldía no sustituirá por sí sola los requisitos del inciso primero. Para determinar si la incomparecencia es injustificada, el tribunal examinará los antecedentes disponibles sobre sus motivos y oirá al defensor. Si existieren antecedentes concretos de un impedimento ajeno a la voluntad del acusado, dispondrá las diligencias indispensables para verificarlo antes de resolver. No podrá autorizar el juicio en ausencia mientras subsista un impedimento que justifique la incomparecencia. La sola alegación de un impedimento, sin antecedentes que le otorguen plausibilidad, no obligará a diferir la decisión.”. (página 14 del comparado)
14 sí23 no0 abstenciones0 pareos
18:29Boletín 18208-25Q.C.
Inciso segundo -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para agregar la siguiente oración final: “La audiencia destinada a resolver la solicitud deberá contar con asistencia del defensor, quien tendrá acceso a los antecedentes invocados y oportunidad efectiva de controvertirlos.”, que consta en la página 16 del comparado.
15 sí23 no0 abstenciones0 pareos
18:31Boletín 18208-25Q.C.
Inciso tercero -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para agregar las siguientes oraciones finales: “La resolución deberá pronunciarse sobre el cumplimiento de los requisitos legales y las objeciones sustanciales formuladas por los intervinientes. Si se modificare la fecha o el lugar del juicio, deberá comunicarse la nueva información conforme a las exigencias de este artículo, cuyo cumplimiento se verificará antes de iniciar la audiencia.”, que consta en la página 16 del comparado.
13 sí23 no0 abstenciones0 pareos
18:33Boletín 18208-25Q.C.
Inciso cuarto -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para agregar las siguientes oraciones finales: “Si durante el juicio aparecieren antecedentes concretos que desvirtúen los presupuestos de la autorización o revelen una afectación sustancial del derecho a defensa, el tribunal oirá a los intervinientes y adoptará las medidas necesarias para subsanarla. Las medidas se limitarán a lo indispensable, procurando conservar las actuaciones válidas. Sólo procederá la invalidación cuando corresponda conforme a las reglas de este Código.”, que consta en la página 17 del comparado.
6 sí29 no1 abstenciones0 pareos
18:34Boletín 18208-25Q.C.
Inciso quinto -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para sustituir la frase “siempre que ello no produzca una afectación sustancial a los derechos del ausente”, por la siguiente: “siempre que ello sea jurídicamente procedente y no produzca una afectación sustancial a los derechos de ninguno de los acusados”, que consta en la página 17 del comparado.
15 sí22 no0 abstenciones0 pareos
18:35Boletín 18208-25Q.C.
Inciso sexto -En votación la indicación de los Honorables Senadores señor Flores y Walker, para sustituirlo por el siguiente: “La autorización no dejará sin efecto las órdenes ni las diligencias legalmente procedentes para obtener la comparecencia del acusado. La ejecución de la sentencia condenatoria se sujetará al artículo 468. Una vez firme la sentencia, y cuando corresponda la aprehensión para el cumplimiento de la pena, el tribunal dispondrá la orden respectiva y la comunicará al organismo policial competente para su ejecución preferente.”. (página 17 del comparado)
13 sí24 no0 abstenciones0 pareos
18:36Boletín 18208-25Q.C.
En votación el N° 7 del artículo único, que consta en la página 11 del comparado.
27 sí12 no0 abstenciones0 pareos
18:38Boletín 18208-25Q.C.
Número 8) (Incorpora un artículo 285 ter, nuevo, referido a la comparecencia tardía del acusado al juicio oral) Artículo 285 ter propuesto Inciso primero -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para agregar la siguiente oración final: “Antes de continuar, garantizará su comunicación privada con el defensor y concederá, mediante receso o suspensión conforme al artículo 283, el tiempo estrictamente necesario para preparar su intervención.”, que consta en la página 18 del comparado.
14 sí23 no1 abstenciones0 pareos
18:41Boletín 18208-25Mayoría simple
Inciso segundo -En votación la indicación de la Honorable Senadora señora Sánchez, para suprimirlo (página 19 del comparado).
9 sí24 no0 abstenciones0 pareos
18:42Boletín 18208-25Q.C.
Inciso segundo -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para intercalar, a continuación de la frase “no habilitará”, la expresión “por sí sola”, que consta en la página 19 del comparado.
13 sí19 no0 abstenciones0 pareos
18:43Boletín 18208-25Mayoría simple
Incisos tercero y cuarto -En votación la indicación de la Honorable Senadora señora Sánchez, para suprimirlos (página 19 del comparado).
11 sí22 no1 abstenciones0 pareos
18:45Boletín 18208-25Q.C.
Inciso cuarto -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para agregar la siguiente oración final: “La admisión de prueba deberá asegurar una oportunidad efectiva de contradicción a los demás intervinientes.”, que consta en la página 20 del comparado.
14 sí21 no0 abstenciones0 pareos
18:46Boletín 18208-25Q.C.
Inciso nuevo -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para agregar el siguiente inciso final: “Si la comparecencia aportare antecedentes concretos que desvirtúen los presupuestos de la autorización, el tribunal oirá a los intervinientes y resolverá sobre las medidas de subsanación o la nulidad que corresponda conforme a las reglas de este Código. La sola comparecencia posterior no permitirá retrotraer el procedimiento, reabrir oportunidades procesales precluidas ni invalidar actuaciones válidamente realizadas.”. (página 20 del comparado)
10 sí20 no3 abstenciones0 pareos
18:47Boletín 18208-25Q.C.
En votación el N° 8 del artículo único, que consta en la página 18 del comparado.
25 sí11 no0 abstenciones0 pareos
18:51Boletín 18208-25Mayoría simple
Número 9) (Incorpora un artículo 285 quáter, nuevo, referido a la incomparecencia autorizada del acusado) - En votación las indicaciones de las Honorables Senadoras señoras Pascual y Sánchez, para suprimirlo (página 21 del comparado).
10 sí21 no1 abstenciones0 pareos
18:52Boletín 18208-25Q.C.
Artículo 285 quáter propuesto Inciso primero - En votación la indicación de la Honorable Senadora señora Pascual, para reemplazar la frase “El tribunal, a petición expresa del acusado y oída su defensa,”, por la siguiente: “El tribunal, a petición expresa del acusado fundada en motivo graves de afectación de su integridad física y oída su defensa”, que consta en la página 21 del comparado.
14 sí18 no1 abstenciones0 pareos
18:54Boletín 18208-25Q.C.
Artículo 285 quáter propuesto Inciso primero -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para reemplazar la expresión “a petición expresa del acusado”, por la siguiente: “a petición personal, expresa, libre e informada del acusado”, que consta en la página 21 del comparado.
12 sí20 no3 abstenciones0 pareos
18:55Boletín 18208-25Q.C.
Inciso segundo -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para sustituir la expresión “de que el acusado fue previamente informado de su derecho a estar presente en el juicio y de las consecuencias de su incomparecencia” por la siguiente: “de que el tribunal verificó que el acusado comprende la acusación, las penas a que se encuentra expuesto, su derecho a estar presente, las actuaciones comprendidas en la autorización y las consecuencias de su incomparecencia, así como de su manifestación de voluntad”, que consta en la página 21 del comparado.
13 sí19 no3 abstenciones0 pareos
18:56Boletín 18208-25Q.C.
Inciso nuevo -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para incorporar, a continuación del inciso segundo, el siguiente inciso nuevo: “La resolución determinará el alcance de la autorización. El acusado podrá revocarla para las actuaciones posteriores, sin que ello origine por sí solo la repetición de las ya realizadas.”. (página 22 del comparado)
14 sí20 no1 abstenciones0 pareos
18:57Boletín 18208-25Q.C.
Inciso final -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para agregar la siguiente oración final: “La autorización no modificará las obligaciones derivadas de las medidas cautelares vigentes.”, que consta en la página 22 del comparado.
14 sí19 no1 abstenciones0 pareos
18:58Boletín 18208-25Q.C.
En votación el N° 9 del artículo único, que consta en la página 21 del comparado.
30 sí4 no0 abstenciones0 pareos
19:00Boletín 18208-25Q.C.
Número nuevo -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para considerar como número 9 bis), nuevo, el siguiente: “9 bis) Agrégase, en el artículo 286, el siguiente inciso final: “La prohibición de suspender la audiencia prevista en el inciso tercero no impedirá los recesos o suspensiones autorizados por el artículo 283 para asegurar la continuidad y preparación efectiva de la defensa. Ninguna actuación que requiera la intervención del defensor podrá realizarse sin su asistencia.”.”. (página 22 del comparado)
14 sí22 no0 abstenciones0 pareos
19:02Boletín 18208-25Q.C.
Número 10 (Modifica el artículo 374, que establece los motivos absolutos de nulidad) Letra c) (Agrega un literal h), nuevo) Literal h propuesto -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para sustituir la expresión “en ausencia del acusado” por “total o parcialmente en ausencia del acusado”, que consta en la página 24 del comparado.
14 sí22 no0 abstenciones0 pareos
19:03Boletín 18208-25Q.C.
Literal h propuesto -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para reemplazar la expresión “de acuerdo a los artículos 285 bis y 396 bis”, por la siguiente: “conforme a los artículos 285 bis, 285 quáter y 396 bis”, que consta en la página 24 del comparado.
13 sí21 no0 abstenciones0 pareos
19:05Boletín 18208-25Q.C.
Literal h propuesto -En votación la indicación de la Honorable Senadora señora Sánchez, para intercalar, entre la expresión “396 bis” y el punto y aparte, lo siguiente: “o cuando el condenado acredite un impedimento calificado que le hubiere impedido comparecer al juicio”, que consta en la página 25 del comparado.
10 sí21 no1 abstenciones0 pareos
19:06Boletín 18208-25Q.C.
En votación la letra c) del N° 10 del artículo único, que consta en la página 24 del comparado.
26 sí9 no0 abstenciones0 pareos
19:08Boletín 18208-25Q.C.
Número 11) (incorpora un inciso segundo en el artículo 395 bis, relativo a la preparación del juicio simplificado) Inciso segundo propuesto -En votación las indicaciones 41, 42 y 43 de los Honorables Senadores señores Flores y Walker.
12 sí24 no0 abstenciones0 pareos
19:10Boletín 18208-25Q.C.
En votación el N° 11 del artículo único, que consta en la página 25 del comparado.
27 sí7 no0 abstenciones0 pareos
19:11Boletín 18208-25Q.C.
Número 12) (Modifica artículo 396, relativo a la realización del juicio simplificado) Letra b) Inciso quinto propuesto -En votación las indicaciones números 44 y 45, de los Honorables Senadores señores Flores y Walker.
12 sí24 no0 abstenciones0 pareos
19:12Boletín 18208-25Q.C.
En votación la letra b) del N° 12 del artículo único, que consta en la página 27 del comparado.
27 sí9 no0 abstenciones0 pareos
19:17Boletín 18208-25Q.C.
Número 13) (Incorpora un artículo 396 bis, nuevo, referido al juzgamiento en ausencia en el procedimiento simplificado) -En votación las indicaciones números 46, 47, 48, 49, 50, 51 y 52, de los Honorables Senadores señores Flores y Walker.
12 sí23 no0 abstenciones0 pareos
19:18Boletín 18208-25Q.C.
En votación el N° 13 del artículo único, que consta en la página 28 del comparado.
26 sí10 no0 abstenciones0 pareos
19:20Boletín 18208-25Q.C.
Número 14) (Incorpora un artículo 467 bis, nuevo, referido a las medidas para la localización y captura del condenado rebelde) - En votación las indicaciones números 53, 54 y 55, de los Honorables Senadores señores Flores y Walker.
12 sí25 no0 abstenciones0 pareos
19:21Boletín 18208-25Q.C.
En votación el N° 14 del artículo único, que consta en la página 32 del comparado.
27 sí9 no0 abstenciones0 pareos
19:23Boletín 18208-25Q.C.
Número nuevo - En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para incorporar, a continuación del número 14), el siguiente número, nuevo: “…) Incorpórase en el Título VIII del Libro Cuarto, a continuación del artículo 480, un Párrafo 3° bis, integrado por los artículos 480 bis a 480 sexies.
14 sí22 no0 abstenciones0 pareos
19:27Boletín 18208-25Q.C.
Número nuevo - En votación la indicación de la Honorable Senadora señora Pascual, para incorporar, a continuación del número 14), un número, nuevo, del siguiente tenor: “…) Incorpórase un artículo 480 bis, nuevo.
11 sí23 no1 abstenciones0 pareos
19:29Boletín 18208-25Q.C.
Artículo transitorio nuevo -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para agregar el siguiente artículo transitorio, nuevo: “Artículo transitorio.— Las disposiciones de esta ley se aplicarán a los juicios cuya audiencia se inicie después de su entrada en vigencia, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 11 del Código Procesal Penal. Las notificaciones y advertencias efectuadas con anterioridad sólo podrán fundar una autorización de juzgamiento en ausencia cuando satisfagan los requisitos establecidos por esta ley. En caso contrario, deberán practicarse nuevamente. El recurso extraordinario de rescisión regulado en los artículos 480 bis a 480 sexies será aplicable a las sentencias dictadas en juicios realizados total o parcialmente en ausencia en virtud del régimen introducido por esta ley.”. (página 45 del comparado)
12 sí21 no1 abstenciones0 pareos
19:33Boletín 18301-10Mayoría simple
En votación, en general y en particular, el proyecto de acuerdo que aprueba el Convenio de Transporte Aéreo entre el Gobierno de la República de Chile y el Gobierno de la República de Costa Rica, suscrito en Lima, Perú, el 13 de diciembre de 2023
27 sí0 no0 abstenciones0 pareos