Cómo votó cada senador: Respecto del proyecto de ley sobre el establecimiento de un sistema nacional de aseguramiento de la calidad…
Así votaron los senadores el 13 de diciembre de 2005: A favor 17 · En contra 17 · Abstenciones 0 · Pareos —.
Texto oficial: Respecto del proyecto de ley sobre el establecimiento de un sistema nacional de aseguramiento de la calidad de la educación superior, se REPITE LA VOTACIÓN PRECEDENTE, obteniéndose el siguiente resultado: 17 a favor de la proposición del señor Ministro de Educación y 17 en contra. De conformidad con las normas reglamentarias pertinentes, se rechaza la proposición efectuada por el señor Ministro de Educación y se acuerda enviar la iniciativa a la Comisión de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología por un plazo de 24 horas.
- Fecha
- 13 de diciembre de 2005 · 17:13
- Sesión
- Sesión 48
- Quórum
- No publicado
- Boletín
- 3224-04
- Sí
- 17
- No
- 17
- Abst.
- 0
- Pareo
- —
Los totales publicados y el detalle por senador no coinciden en una o más opciones. Conservamos ambos registros; consulta la fuente oficial antes de sacar conclusiones.
Fuente oficial del SenadoCómo votó cada partido
Empate: 17 votos a favor y 17 en contra.
- U.D.I.10 en contra
- Institucional4 a favor · 3 en contra
- P.D.C.6 a favor · 1 en contra
- P.S.3 a favor
- R.N.2 en contra
- Chile Primero1 a favor
- P.P.D.1 a favor
- P.R.S.D.1 a favor
- Independientes1 en contra
Votaron distinto a la mayoría de su partido
Partidos con 3 o más votos emitidos en los que al menos dos tercios votaron igual. No cuentan independientes ni quienes no votaron.
- Eduardo Frei Ruiz-Tagle (P.D.C.) votó en contra; 6 de 7 de su partido votaron a favor.
Votaron divididos: Institucional (4 a favor · 3 en contra).
Cómo votó cada senador
Votaron a favor16
- Alejandro Foxley RiosecoP.D.C. · Región Metropolitana de Santiago
- Augusto Parra MuñozInstitucional
- Edgardo Boeninger KauselInstitucional
- Enrique Silva CimmaInstitucional
- Fernando Flores LabraChile Primero · Región de Tarapacá
- Hosaín Sabag CastilloP.D.C. · Región del Biobío
- Jaime Naranjo OrtizP.S. · Región del Maule
- Jorge Pizarro SotoP.D.C. · Región de Coquimbo
- José Antonio Viera-Gallo QuesneyP.S. · Región del Biobío
- José Ruiz De GiorgioP.D.C. · Región de Magallanes y la Antártica Chilena
- Marcos Aburto OchoaInstitucional
- Mariano Ruiz-Esquide JaraP.D.C. · Región del Biobío
- Nelson Ávila ContrerasP.R.S.D. · Región de Valparaíso
- Ricardo Núñez MuñozP.S. · Región de Atacama
- Roberto Muñoz BarraP.P.D. · Región de La Araucanía
- Sergio Páez VerdugoP.D.C. · Región de Los Lagos
Votaron en contra17
- Alberto Espina OteroR.N. · Región de La Araucanía
- Andrés Chadwick PiñeraU.D.I. · Región del Libertador General Bernardo O'Higgins
- Antonio Horvath KissIndependiente · Región de Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo
- Eduardo Frei Ruiz-TagleP.D.C. · Región de Los Ríos
- Evelyn Matthei FornetU.D.I. · Región de Coquimbo
- Hernán Larraín FernándezU.D.I. · Región del Maule
- Jaime Orpis BouchonU.D.I. · Región de Tarapacá
- Jorge Arancibia ReyesU.D.I. · Región de Valparaíso
- Jorge Martínez BuschInstitucional
- José García RuminotR.N. · Región de La Araucanía
- Jovino Novoa VásquezU.D.I. · Región Metropolitana de Santiago
- Juan Antonio Coloma CorreaU.D.I. · Región del Maule
- Julio Canessa RobertInstitucional
- Marco Cariola BarroilhetU.D.I. · Región de Los Lagos
- Ramón Vega HidalgoInstitucional
- Rodolfo Stange OelckersU.D.I. · Región de Los Lagos
- Sergio Fernández FernándezU.D.I. · Región de Magallanes y la Antártica Chilena
Proyecto de ley · Boletín 3224-04
Establece un sistema nacional de aseguramiento de la calidad de la educación superior.
Estado: Publicado
Otras votaciones de este proyecto
- Cámara5 de julio de 2006Votación en SalaAprobado · 90 a 0
- Cámara18 de abril de 2006Votación en SalaRechazado · 49 a 61
- Cámara18 de abril de 2006Votación en SalaRechazado · 1 a 111
- Cámara18 de abril de 2006Votación en SalaRechazado · 51 a 61
- Cámara18 de abril de 2006Votación en SalaRechazado · 51 a 61
- Cámara18 de abril de 2006Votación en SalaRechazado · 41 a 69
- Cámara18 de abril de 2006Votación en SalaAprobado · 59 a 52
- Cámara18 de abril de 2006Votación en SalaRechazado · 0 a 111