Senado · Votación de Sala N° 64659 de agosto de 2016
Cómo votó cada senador: Conjunto de las enmiendas aprobadas en forma unánime en el proyecto de le, en primer trámite constitucional…
Así votaron los senadores el 9 de agosto de 2016: A favor 24 · En contra 0 · Abstención 1 · Pareos 0.
Texto oficial: Conjunto de las enmiendas aprobadas en forma unánime en el proyecto de le, en primer trámite constitucional, que sustituye el decreto ley N° 321, de 1925, que establece la libertad condicional para los penados.
- Fecha
- 9 de agosto de 2016 · 17:44
- Sesión
- Sesión 37
- Quórum
- Mayoría simple
- Boletín
- 10696-07
- Sí
- 24
- No
- 0
- Abst.
- 1
- Pareo
- 0
Cómo votó cada partido
24 a favor y 0 en contra: 24 votos de diferencia.
- P.D.C.6 a favor
- U.D.I.6 a favor
- R.N.4 a favor · 1 abstención
- P.P.D.4 a favor
- P.S.2 a favor
- Amplitud1 a favor
- Independientes1 a favor
Votaron distinto a la mayoría de su partido
Partidos con 3 o más votos emitidos en los que al menos dos tercios votaron igual. No cuentan independientes ni quienes no votaron.
- Baldo Prokurica Prokurica (R.N.) se abstuvo; 4 de 5 de su partido votaron a favor.
Cómo votó cada senador
Votaron a favor24
- Adriana Muñoz D`AlboraP.P.D. · Región de Coquimbo
- Alberto Espina OteroR.N. · Región de La Araucanía
- Alejandro García Huidobro SanfuentesU.D.I. · Región del Libertador General Bernardo O'Higgins
- Andrés Zaldívar LarraínP.D.C. · Región del Maule
- Antonio Horvath KissIndependiente · Región de Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo
- Carlos Montes CisternasP.S. · Región Metropolitana de Santiago
- Carolina Goic BoroevicP.D.C. · Región de Magallanes y la Antártica Chilena
- Ena Von Baer JahnU.D.I. · Región de Los Ríos
- Eugenio Tuma ZedánP.P.D. · Región de La Araucanía
- Felipe Harboe BascuñánP.P.D. · Región del Biobío
- Francisco Chahuán ChahuánR.N. · Región de Valparaíso
- Hernán Larraín FernándezU.D.I. · Región del Maule
- Ignacio Walker PrietoP.D.C. · Región de Valparaíso
- Iván Moreira BarrosU.D.I. · Región de Los Lagos
- Jacqueline Van Rysselberghe HerreraU.D.I. · Región del Biobío
- Jorge Pizarro SotoP.D.C. · Región de Coquimbo
- José García RuminotR.N. · Región de La Araucanía
- Lily Pérez San MartínAmplitud · Región de Valparaíso
- Manuel Antonio Matta AragayP.D.C. · Región del Maule
- Manuel José Ossandón IrarrázabalR.N. · Región Metropolitana de Santiago
- Patricio Walker PrietoP.D.C. · Región de Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo
- Pedro Araya GuerreroP.P.D. · Región de Antofagasta
- Rabindranath Quinteros LaraP.S. · Región de Los Lagos
- Víctor Pérez VarelaU.D.I. · Región del Biobío
Se abstuvieron1
- Baldo Prokurica ProkuricaR.N. · Región de Atacama
Proyecto de ley · Boletín 10696-07
Sustituye el decreto ley N°321, de 1925, que establece la libertad condicional para los penados.
Estado: Publicado
Otras votaciones de este proyecto
- Cámara20 de noviembre de 2018Votación en SalaAprobado · 72 a 63
- Senado14 de noviembre de 2018Informe de la Comisión Mixta constituida para resolver las divergencias suscitadas durante la tramitación del proyecto de ley que sustituye el decreto ley N° 321, de 1925, que establece la libertad condicional para los penados.Sí 21 · No 18
- Senado13 de diciembre de 2016Proyecto de ley, en tercer trámite constitucional, que sustituye el decreto ley N° 321, de 1925, que establece la libertad condicional para los penados. Rechazadas las enmiendas de la Cámara de Diputados.Sí 21 · No 0
- Cámara12 de octubre de 2016Nuevo artículo 6°, contenido en el artículo único, que requiere para su aprobación del voto favorable de 67 señoras y señores diputados.Aprobado · 102 a 0
- Cámara12 de octubre de 2016Inciso tercero del artículo 5° contenido en el artículo único, cuya votación separada ha sido solicitada.Aprobado · 98 a 3
- Cámara12 de octubre de 2016Nuevo inciso final del artículo 3° contenido en el artículo único, cuya votación separada ha sido solicitada.Rechazado · 41 a 55
- Cámara12 de octubre de 2016Incisos cuarto que pasaría a ser quinto; quinto que pasaría a ser sexto; sexto que pasaría a ser séptimo; séptimo que pasaría a ser octavo y octavo que pasaría a ser noveno del artículo 3°, contenido en el artículo único del proyecto…Aprobado · 98 a 4
- Cámara12 de octubre de 2016Nuevo inciso cuarto del artículo 3° contenido en el artículo único, cuya votación separada ha sido solicitada.Aprobado · 63 a 37