Senado · Votación de Sala N° 297422 de noviembre de 2007
Cómo votó cada senador: De admisibilidad de indicación referida a la participación de funcionarios de exclusiva confianza del Presidente…
Así votaron los senadores el 22 de noviembre de 2007: A favor 18 · En contra 7 · Abstención 1 · Pareos 2.
Texto oficial: Votación de admisibilidad de indicación referida a la participación de funcionarios de exclusiva confianza del Presidente de la República en actividades relacionadas con promoción de candidatos a elecciones populares.
- Fecha
- 22 de noviembre de 2007 · 13:05
- Sesión
- Sesión 70
- Quórum
- No publicado
- Boletín
- 5347-05
- Sí
- 18
- No
- 7
- Abst.
- 1
- Pareo
- 2
Cómo votó cada partido
18 a favor y 7 en contra: 11 votos de diferencia.
- U.D.I.8 a favor
- P.S.6 en contra
- R.N.5 a favor · 1 pareado
- P.D.C.1 a favor · 1 en contra · 1 abstención
- P.R.S.D.1 a favor · 1 pareado
- Chile Primero1 a favor
- Pais Progresista1 a favor
- Independientes1 a favor
Votaron distinto a la mayoría de su partido
Partidos con 3 o más votos emitidos en los que al menos dos tercios votaron igual. No cuentan independientes ni quienes no votaron.
Nadie se apartó de la línea de su partido.
Votaron divididos: P.D.C. (1 a favor · 1 en contra · 1 abstención).
Cómo votó cada senador
Votaron a favor18
- Adolfo Zaldívar LarraínIndependiente · Región de Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo
- Alejandro Navarro BrainPais Progresista · Región del Biobío
- Andrés Allamand ZavalaR.N. · Región Metropolitana de Santiago
- Andrés Chadwick PiñeraU.D.I. · Región del Libertador General Bernardo O'Higgins
- Baldo Prokurica ProkuricaR.N. · Región de Atacama
- Carlos Ignacio Kuschel SilvaR.N. · Región de Los Lagos
- Fernando Flores LabraChile Primero · Región de Tarapacá
- Hernán Larraín FernándezU.D.I. · Región del Maule
- Jaime Orpis BouchonU.D.I. · Región de Tarapacá
- Jorge Arancibia ReyesU.D.I. · Región de Valparaíso
- José García RuminotR.N. · Región de La Araucanía
- Jovino Novoa VásquezU.D.I. · Región Metropolitana de Santiago
- Juan Antonio Coloma CorreaU.D.I. · Región del Maule
- Mariano Ruiz-Esquide JaraP.D.C. · Región del Biobío
- Nelson Ávila ContrerasP.R.S.D. · Región de Valparaíso
- Pablo Longueira MontesU.D.I. · Región Metropolitana de Santiago
- Sergio Romero PizarroR.N. · Región de Valparaíso
- Víctor Pérez VarelaU.D.I. · Región del Biobío
Votaron en contra7
- Camilo Escalona MedinaP.S. · Región de Los Lagos
- Carlos Ominami PascualP.S. · Región de Valparaíso
- Hosaín Sabag CastilloP.D.C. · Región del Biobío
- Jaime Gazmuri MujicaP.S. · Región del Maule
- Juan Pablo Letelier MorelP.S. · Región del Libertador General Bernardo O'Higgins
- Pedro Muñoz AburtoP.S. · Región de Magallanes y la Antártica Chilena
- Ricardo Núñez MuñozP.S. · Región de Atacama
Se abstuvieron1
- Soledad Alvear ValenzuelaP.D.C. · Región Metropolitana de Santiago
Pareados2
- Alberto Espina OteroR.N. · Región de La Araucanía
- José Antonio Gómez UrrutiaP.R.S.D. · Región de Antofagasta
Proyecto de ley · Boletín 5347-05
Ley de Presupuestos para el Sector Público, correspondiente al año 2008.
Estado: Publicado
Otras votaciones de este proyecto
- Cámara22 de noviembre de 2007Votación en SalaAprobado · 69 a 1
- Cámara22 de noviembre de 2007Votación en SalaRechazado · 30 a 42
- Cámara22 de noviembre de 2007Votación en SalaRechazado · 29 a 42
- Cámara22 de noviembre de 2007Votación en SalaRechazado · 29 a 42
- Senado22 de noviembre de 2007Votación separada del programa relativo al Fondo de Fortalecimiento de Organizaciones y Asociaciones de Interés Público ( Partida 20 Min.Sec.Gral. Gobierno)Sí 10 · No 12
- Senado22 de noviembre de 2007Votación indicación 383 del Senador NavarroSí 6 · No 13
- Senado22 de noviembre de 2007Admisibilidad de indicación referida a actividades de funcionarios públicos en meses previos a elección municipal 2008.Sí 11 · No 13
- Senado22 de noviembre de 2007Indicación que regula funcionamiento del Congreso Nacional durante la tramitación del proyecto de Ley de Presupuestos en el año 2.008 (norma de carácter orgánica constitucional. Se rechaza por no lograrse el quórum requerido)Sí 17 · No 5