Carlos Bombal Otaegui

Se pone en votación en general el proyecto de ley que regula el lobby. De conformidad al artículo 176 del Reglamento del Senado se debe repetir la votación. Ver siguiente cuadro.

07 mar 2006 · Voto: si · 3407-07

En el proyecto que establece un sistema nacional de aseguramiento de la calidad de la educación superior, se vota la proposición de la Comisión de Hacienda en cuanto a duplicar la multa aplicable , en caso de reincidencia de las instituciones de educación superior por no entregar la información requerida por el Sistema NAcional de Información de la Educación Superior. Se aprueba la proposición de la Comisión de Hacienda.

17 ene 2006 · Voto: si · 3224-04

En el proyecto que establece un sistema nacional de aseguramiento de la calidad de la educación superior, se vota la proposición de la Comisión de Educación que establece que las instituciones de educación superior que hayan obtenido su total autonomía y que en ejercicio de ella abrieren nuevas sedes, deberán cumplir las exigencias que se señalan en los artículos siguientes y quedarán sometidas al licenciamiento en la misma forma que si se tratara de una nueva institución. SE RECHAZÓ POR NO REUNIRSE EL QUÓRUM DE LEY ORGÁNICA CONSTITUCIONAL.

17 ene 2006 · Voto: no · 3224-4

Votación del Senado N° 696

17 ene 2006 · Voto: no

En el proyecto que establece un sistema nacional de aseguramiento de la calidad de la educación superior, se vota respecto del número 10 del artículo 53 de la LOCE, el que se revoque por el Ministerio de Educación el reconocimiento oficial respecto de la sede afectada. SE RECHAZÓ POR NO REUNIRSE EL QUORUM NECESARIO.

17 ene 2006 · Voto: no · 3224-04

En el proyecto que establece un sistema nacional de aseguramiento de la calidad de la educación superior, se vota la proposición de la Comisión de Educación que modifica el artículo 22 de la iniciativa: \"La institución de educación superior afectada por una decisión negativa de la Comisión (Nacional de Acreditación), adoptada en conformidad a los artículos anteriores, podrá presentar un recurso de reposición ante la propia Comisión dentro del plazo de quince días hábiles. La Comisión deberá pronunciarse sobre dicho recurso previo informe de un Comité asesor de acreditación de pregrado en un plazo de 30 días hábiles, contados desde la presentación del recurso. ...\". SE RECHAZÓ ESTA PROPOSICIÓN.

04 ene 2006 · Voto: no · 3224-04

Votación del Senado N° 688

03 ene 2006 · Voto: no

En el proyecto de ley que establece un sistema nacional de aseguramiento de la calidad de la educación superior, se vota la proposición de la Comisión de Educación de incorporar la frase \\\"y en un nivel de excelencia\\\" al inciso primero del artículo 19. SE RECHAZA LA INCORPORACIÓN DE ESA FRASE. En consecuencia, el inciso primero del artículo 19 queda de la siguiente manera: \"La acreditación institucional se otorgarápor un plazo de 7 años a la institución de educación superior evaluada que, considerando el informe emitido por los pares evaluadores cumpla sustancialmente con los criterios de evaluación establecidos en los artículos 14 a 17 de esta ley.\".

03 ene 2006 · Voto: no · 3224-04

En el proyecto de ley que establece un sistema nacional de aseguramiento de la calidad de la educación superior, se vota la indicación renovada que sustituye los incisos séptimo y octavo del artículo 18 por el siguiente: \"La institución que se acredita designará a las personas naturales o jurídicas que actuarán como pares evaluadores en un determinado proceso de acreditación institucional, de entre aquellas que figuren en el registro establecido en el inciso segundo.\".SE APRUEBA ESTA INDICACIÓN.

03 ene 2006 · Voto: si · 3224-04

Votación del Senado N° 680

21 dic 2005 · Voto: no