Radar de fiscalización parlamentaria

Listado completo de las autoridades de Arica y Parinacota, obligadas por el artículo 110 de la ley N° 21.806, incluyendo a los delegados presidenciales, a los secretarios regionales ministeriales y a los jefes superiores del servicio, para determinar si efectivamente se dio cumplimiento a lo establecido en la norma y en qué plazo se ha realizado. Asimismo, indique quiénes se han realizado efectivamente el test de drogas, la fecha de la toma de muestra, el laboratorio utilizado, el mecanismo de cadena de custodia y la fecha de recepción del resultado. Además, quiénes no se han realizado el examen, si es que existen esos casos, señalando las razones, plazos pendientes y autoridad responsable de exigir su cumplimiento, remitiendo los demás antecedentes que requiere.

Medidas destinadas a evitar la inmovilización de infraestructura y equipamiento adquiridos para emergencias sanitarias, a propósito del caso del Hospital Modular de Campaña N° 2 Barros Luco Trudeau, dando respuesta a las demás interrogantes que plantea.

Listado completo de las autoridades de Arica y Parinacota obligadas por el artículo 110 de la ley N° 21.806, de su dependencia, indicando quienes se han realizado efectivamente el examen de drogas, la fecha de la toma de muestra, el laboratorio utilizado, el mecanismo de cadena de custodia y la fecha de recepción de los resultados y quienes no se lo han realizado, señalando las razones, los plazos pendientes y las autoridades responsables de exigir su cumplimiento y cuáles fueron los resultados de dichos exámenes en los términos públicos permitidos por la ley, sin incluir antecedentes médicos sensibles, tratamientos ni información clínica ajena al resultado legítimamente exigido. Asimismo, señale si han existido resultados positivos, contramuestras, impugnaciones, renuncias, solicitudes de renuncia, procedimientos administrativos o medidas adoptadas, indicando si existe una plataforma de registro público o algún mecanismo de publicación de este tipo de informes.

Estado actual de tramitación del convenio de transferencia de recursos correspondiente al proyecto FNDR código BIP N° 30119212-0, "Reposición Posta Rural Ralco Lepoy, comuna de Alto Biobío#, indicando la fecha en que dicho convenio vencería y las gestiones realizadas o proyectadas para su suscripción oportuna y las consecuencias que, para la continuidad del proyecto, tendría el vencimiento del convenio sin haberse suscrito, señalando una fecha cierta y a la brevedad para la firma del convenio, considerando el riesgo de que el proyecto deba retrotraerse a su etapa inicial.

Criterios de selección y ponderación aplicados para la postulación del programa de Habitabilidad Rural DS N°10 CSR, indicando los puntajes obtenidos por los comités que individualiza y las razones concretas por las que no resultaron seleccionados, el número de comités postulantes a nivel regional, comités seleccionados y familias que quedaron fuera de la selección, indicando si existe la posibilidad de ampliar la cobertura del programa de Habitabilidad Rural mediante la asignación de recursos adicionales en el marco del proceso actualmente resuelto que permita incorporar a comités y familias que quedaron fuera o bien mediante un aumento en el número de cupos disponibles en futuras convocatorias, a fin de dar respuesta a la demanda habitacional rural.

Posibilidad de que se dicte resolución que declara Emergencia Agrícola en las comunas afectadas en la zona norte del distrito que representa, particularmente en la de Colina con el objetivo de disponer y reasignar fondos adicionales para la mitigación y recuperación de la producción, arbitrando todas las medidas administrativas y económicas en apoyo de los agricultores afectados, estableciendo instancias de diálogo y trabajo con los agricultores, dando cuenta de los compromisos que se adopten.

Factibilidad de incorporar en la planificación del "Sistema de Inteligencia del Estado", el monitoreo permanente de eventuales acciones de injerencia extranjera que puedan afectar industrias estratégicas nacionales, por las consideraciones y dando respuesta a las demás interrogantes que plantean.

Valorización económica de los 20 meses adicionales de concesión que compensarían una rebaja en las tarifas del TAG de la Autopista Central en la Región Metropolitana a partir del 1 de enero de 2027, indicando cómo se realizó dicho calculo, detallando ¿Cuánto dinero se estima que ahorrarán los usuarios y cuál es el ahorro promedio por conductor? y si se evaluó reducir las tarifas sin extender el contrato, señalando las otras opciones que se analizaron y en la afirmativa de esto último, ppor qué fueron descartadas?. Asimismo, precise si se publicará el acuerdo, sus informes técnicos, los cálculos financieros y los antecedentes que justifican la negociación y las medidas concretas que contempla el Gobierno para beneficiar a quienes utilizan otras autopistas del país y no están incluidos en este acuerdo.

Si organismos de inteligencia o policiales pertenecientes al Sistema de Inteligencia del Estado (tales como la Agencia Nacional de Inteligencia, la Policía de Investigaciones o Carabineros de Chile) participarán en mesas de trabajo, redes de intercambio de datos o coordinaciones operativas derivadas de las conclusiones de dicha cumbre, detallando de qué manera el Ejecutivo garantizará que cualquier intercambio de información internacional se ajuste estrictamente a los tipos penales vigentes en la legislación chilena (como la Ley Antiterrorista o el Código Penal), impidiendo la transmisión de antecedentes o el monitoreo de ciudadanos u organizaciones basados en sesgos, categorizaciones ideológicas o conceptos dogmáticos extranjeros, remitiendo los demás antecedentes que requiere.

Valorización económica de los 20 meses adicionales de concesión que compensarían una rebaja en las tarifas del TAG de la Autopista Central en la Región Metropolitana de Santiago a partir del 1 de enero de 2027, detallando cómo se realizó dicho calculo, la cantidad de dinero que se estima que ahorrarán los usuarios, el ahorro promedio por conductor; indicando si se evaluó reducir las tarifas sin extender el contrato y señalando las otras opciones que se analizaron. Asimismo, precise si se publicará el acuerdo, sus informes técnicos, los cálculos financieros y los antecedentes que justifican la negociación y las medidas concretas que contempla el Gobierno para beneficiar a quienes utilizan otras autopistas del país y no están incluidos en este acuerdo.